96 



bekannt ist. Da meine Bac. solanaceariim-'^i^ravaQ auch 

 Sesamimi anzugreifen vermôgen halte ich es nicht fur 

 unmôglich, dass derjenige der beiden Krankheitserreger 

 des Sesamum, welchen Malkoff) als Bacillns Sesami 

 beschrieben hat, mit Bac. solanacearum Smith identisch 

 ist. Die wenigen kulturellen Eigenschaften, welche er 

 mitteilt, wie das NichtverflQssigen von Gélatine und das 

 Verhalten mit Milch, sind wenigstens mit dieser Annahme 

 nicht im Widerspruch. 



Wer aber des Vorworts zum zweiten Bande Migulas'^) 

 gedenkt, erwartet nicht dass bald ailes berichtigt werden 

 kann. Aber auch wenn ein anderer Autor Prioritâtsrechte 

 geltend machen sollte, so ist jetzt der von Smith gegebene 

 Name allgemein eingebûrgert, und das Bakterium ist, 

 leider, fast ûberall bekannt. ^) 



Was schliesslich die Zeit anbelangt, nach welcher in 

 Kultur die Virulenz verloren geht, so ist sie sehr ver- 

 schieden : oft ist das schon der Fall binnen einigen Wochen, 

 aber der Stamm Ti aus einer mehr als drei Monate alten 



i) Malkoff, Konstantin. Eine Bakterienkrankheit auf 

 Sesamum orientale in Biilgarien. Centrb. f. Bakt. Abt. Il Bd. XI, 

 1904 S. 333, und: Weitere Fntersucliungen liber die Bakterienkrank- 

 heit auf Sesamum orientale. Centrb. 1". Bakt. Abt. II. Bd. XVI, 

 1906. S. 664. 



2) Migula: „Das Schlimmste war aber, dass von ungefahr 

 600 Kulturen, die ich nach und nach bekommen hatte, nur ein 

 kleiner Teil dcn Originalbeschreibungen wirklich entsprach, die 

 meisten Arten jedoch entweder falsch bestimmt waren, oder sich in 

 langjfihriger Kultur so in ihren kulturellen Eigeoschaften veriiodert 

 hatten, dass sie mit der ursprunglichcn Bcschreibung nicht im 

 mindesten mehr l'ibereinstimmten". 



3) Sorauer, P. Handbuch der Pllanzenkrankheiten. B a ne r oft, 

 Keith. A bacterial disease of potato and tomato. Agr. Bull, of 

 the Straits and Federated Malay States. Vol IX. p. 478. 1910. Petch, 

 T. Tropical Agriculturist. Vol. XXXIII, No. 6. Dec. 1909. 



