158 



„Lûcken" zwischen den gerade vorhandenen jiingsten 

 Blatteni, und es bedarf keiner weiteren Ûberlegung, uni 

 einzusehen, dass, wenn einmal ein regelmassiges System 

 von Blattern auf einem Stengel vorhanden ist, es sich 

 infolge der sich immer wiederholenden Bildung neuer 

 Organe in den grossten Lucken ungeiindert regelmâssig 

 weiterbilden kann; die erste Tatsache, das Kegelmass des 

 Systems, kann also in dieser Weise erklart werden. 



Im Jahre 1878 erschien die bekannte „Mechanische 

 Théorie der Blattstellungen" Schwendeners, ') welche 

 zu einer scharfen Kritik Veranlassung gab. Namentlich 

 die darin angenommene Vorstellung der Verschiebungen 

 der bereits angelegten Organe, '') weiter aber auch ganz 

 allgemein die Annahme, dass Druckwirkungen bei der 

 Entstehung der Organe ortsbestimmend einwirken, ^) sind 

 der Kritik gegenûber unbegrûndet erscheinen. 



Dennoch enthalt auch die Théorie Schwendeners 

 wichtige Teile, welche fur die Erkiârung der Tatsachen 

 nûtzlich sein kônnen. In dem zweiten Abschnitt „Anlegung 

 neuer Organe im Anschluss an vorhandene" untersucht 



1) S. Schwendencr. Mechanische Théorie der Blattstellungen. 

 Leipzig, 1878. 



2) Vgl. z, B. K. Schuman n. Morphologischc Studicn. Hcft II. 

 Leipzig 1899. L. J o s t. Die Théorie der Verschiebung seitlicher 

 Organe durch ihrcn gcgcnseitigen Druck. Botan. Zg. Bd. 57, 1899, 

 S. 193. S. Schwcndener. Die Schumann'schen Einwuade gegen 

 mcine Théorie der Blattstellungen, Sitz.ber. Berlin, 1899, S. 895. 

 L. J s t. Die Théorie der Verschiebung seitlicher Organe durch 

 ihren gegenseitigen Druck, Zwcitc Abh. Bot. Zg. GO, 1902, S. 21. 

 S. Schwendener. Die ncuestcn Einwiinde Jost's gegen meinc 

 Blattstellungsthcoric. Berichtc d. d. Bot. Gcs. 1902, Bd. 20, S. 249. 



3) Vgl. z. B, H a n s W i n k 1 e r, Untcrsuchungen zur Théorie 

 der Blattstellungen I und II, Pringsheims Jahrb. 1901 und 1903, 

 Bd. 36 und 38. B. Loi serin g. Winkler's Einwiinde gegen die 

 mechanische Théorie der Blattstellungen. Ibid. 1902. Bd. 37, S. 421. 



