II. KAPITEL. 

 Die Grundlagen. 



Wie sonst ûberall, so gilt auch in der Blattstellungs- 

 lehre der Satz, dass man nichtzuviel zu erkliiren versuchen 

 soll. Wenn es gelingt, die Ursachen, wclche die Stellung 

 der Blatter bedingen, zu verstehen, so ist das an sich 

 sclion wiclitig genug; wenn man noch dazu versucht, 

 die Form der entstelienden Blatter zu erklaren, so schiesst 

 man leiclit ûber das Ziel liinaus. Dennoch liegen solche 

 Versuche in der Literatur vor: Cliurch meint, die Form 

 der Lamina der anisophyllen Blatter durch Konstruktion 

 von logarithmischen Spiralen erklaren zu kramun, 'j und 

 van lier s on leitet die in Qiierschnitten von Ivnospen 

 zu beobachtende Form der Blatter daraus ab, dass die 

 Blattteile aus der kreisfôrmigen Insertionsflache auf dem 

 Vegetationskegel etwa senkrecht emporwachsen. ^) Wenn 

 man einen Kreis auf einer Kegelflache auf die senkrecht 

 zur Kegelachse gestellte Ebéne i^ojiziert, so erhalt man 

 eine von van Iterson beschriebene Kurve, die Folioide,^) 

 welclie wirkliclî den Querschnittsfigaren der Blatter ahn- 

 licli ist. 



Aile dièse Erklarungsversuche sind meines Erachtens 

 zur Zeit ebenso aussichtslos wie etwaige „mechanische" 

 Erklârungen der Form des menschlichen Ohres. Niemand 

 wird es bezw^eifeln, dass die Form unseres âusseren Ohres 

 durch mechanische Wirkungen veranlasst wird, dennoch 

 werden die Entwicklungsmechaniker dièse Aufgabe einst- 



1) Church. 1. c. S. 278—281. 



2) V an 1 1 c rs n. 1. c. S. 201. 



3) van I ter son. 1. c. S. Kj 1—172. 



