168 



haben. Denn in solchen Fallen, wo das ursprûnglich 

 gebildete Blattkissen spater noch zu erkennen ist — und 

 sulche Fâlle sind gar nicht selten — ist an dem erwach- 

 senen Stengel fast noch ailes zu erkennen, was der 

 Vegetationskegel uns hatte lehren kônnen, aber mit viel 

 grôsserer Sicherheit und Leichtigkeit und in grosserer 

 Vollstandigkeit; statt einiger weniger Blatter ist hier ein 

 ganzes System in seinem Zusammenhang zu beobachten. 

 Das starke Langenwachstum kann dabei nicht storend 

 eingreifen, indem man dessen Einfluss im Gedanken leicht 

 aufheben kann; nur wenn Torsion eintritt, muss man 

 damit rechnen. 



Die Beobachtungen an einzelnen Knospenquerschnitten 

 sind aber nur selten zuverlassig. Hat man wirklich Ver- 

 anlassung, die Verhaltnisse am Vegetationskegel zu stu- 

 dieren, so wird man wenigstens zu lûckenlosen Schnitt- 

 serien oder eher noch zu Beobachtungen mit dem Priipa- 

 riermikroskop greifen mûssen. Sehr viele Beobachtungen 

 der Autoren sind daher ganz oder nahezu wertlos, weil 

 sie nur an einzelnen Querschnittsbildern aufgestellt worden 

 sind, wo natùrlich die Lageverhaltnisse der verschieden 

 alten Blatter nicht denjenigen der Insertionen, sondern 

 denjenigen der verschiedenen Hôhen der freien Telle 

 entsprechen. 



Wir mûssen also ausschliesslich die Blattinsertionen 

 beriicksichtigen und sind dabei schon im J. Kapitel 

 zu der Erkenntnis gelangt, dass das Hofmeistersche 

 Gesetz den Ausgangspunkt derBetrachtungen bilden muss. 

 Jede Blattinsertion wird also in ihrer Lage bestimmt von 

 zwei oder drei anderen, schon vorhandenen Insertionen. 

 Wenn wir es nun versuchen, die Weise, in der dièse 

 Verkettung vor sich geht, zu verstehen, so mûssen wir 

 auf aile mystischen Spekulationen verzichten und nicht 



