187 



R,„, r= 0.1 sechs bis zehn. Fig. 5 gibt uns schematisch 

 drei verschiedene Fâlle fur R,ot = 0.1; in allen dreien ist 

 der Zylinder durch einen Schnitt durch den JVTittelpunkt 

 des zuevst gebildeten Kreises geôffnet worden. In 5 A 

 sind 6, in 5 5 10 Kotylen ; der Unterschied wird dadurch 

 bedingt, dass in B die neuen Blattzentren am Rande der 

 gebildeten Blattkreise entstehen, in A in grôsserer Ent- 

 fernung. In 5 C ist dann ein willkOrlich gewâhlter Fall 

 mit 7 Kotyledonen, wo die seitliche Entfernung der Bliitter 

 unregelmassig wechselt. 



Ailes bis jetzt in diesem Kapitel angefûhrte ist durch 

 Deduktion aus den gewahlten Grundlagen der Théorie 

 abzuleiten. Wenn dièse CTrundlagen richtig sind, so 

 mûssen wir also erwarten, dass, wenn zwei oder mehrere 

 Kotyledonen vorhanden sind, die seitlichen Abstânde dleser 

 Gebilde nicht immer unter sich gleich sind, sondern viel- 

 mehr ziemlich stark schwankend. Sogar wenn man an- 

 nimmt, dass aile Verbreitungskreise genau gleich gross 

 sind — eine Voraussetzung, welche naturlich nie zutrifft — 

 so kann noch die Entfernung zweier aneinandergrenzender 

 Kotyledonen zwischen den Grenzen Root und fast 2R,ot 

 wechseln. Ist dièses in der Natur auch wirklich der Fall? 



Beobachtungen ûber die Stellung der Kotyledonen habe 

 ich in der Literatur fast nicht ausfindig machen kônnen. 

 Rosenplenter ') gibt zwar an,*) dass bei vielen Dikoty- 

 len die Medianen der Kotyledonen nicht genau opponiert 

 sind, und sieht darin in vielen Fiillen die fur das Eintreten 

 spiraliger Blattstellungen bedingende Ursache; er gibt 

 aber keine niiheren Belege fur dièse Behauptung. Die 



1) Bernhard Rosenplenter. Ùber das Zuataadekommea 

 spiraliger Blattstellungen bei dikolylen Keimptlanzen. Inaug. Diss. 

 Berlin 189U. 



2) 1. c. S. 13, 31. 



