189 



hôffe, haben mich darin bestârkt. Die Angaben in der 

 Literatur sind abcr nur teilweise zu verwerten. Die vieler- 

 lei Annalimen von Druckverlialtnisscn, welche nie nach- 

 gewiesen worden sind, und dalier immer otwas sehr 

 Bedenkliches haben, kônnen wirdabei natûrlicli ubergohen; 

 ein zweiter Umstand, der fur uns die Angaben weniger 

 wertvoll macht, ist, dass fast ausnahmslos nur Querschnitte 

 durch Hauptknospen von Keimlingen wtudiert worden sind, 

 statt wie unsere Auffassungen es erfordern wiirden, Sten- 

 geloberflachen. In diesen Querschnitten ist eigentlich nur 

 die Divergenz der BJâtter zu beobacliten, dagegen sind die 

 Lageverhâltnisse der Blattinsertionen, welche allein rnass- 

 gebend fur unser Thema sind, dort nicht zu erkennen. 



Bis jetzt haben wir in diesem Kapitel nur von den 

 Hauptachsen der Pflanzen gesprochen. Bei den Seitenachsen 

 und den durch Dichotomie entstandenen Gabelâsten muss 

 der fur die Blattbildung zur Verfûgung stehende Raum 

 fur die feT;elIiîng der ersten Blatter entscheidend sein. 



Bei den letzteren, den Gabeliisten, trifft solches auch 

 deutlich zu. Schon Schwendener beschreibt die Verhalt- 

 nisse der Blattstellung bei Dichotomieen und Fasziationen 

 und kommt dabei zu dem Ergebnis, dass „die Gabelung 

 in der That keine andern Vorgilnge involvirt, als eine locale, 

 d. h. vorzugsweise auf die Innenseite der GJabelzweige 

 beschrânkte Grôssenzunahme der Oberflache" ') ; die Blatter 

 schliessen sich in gewôhnlicher Weise den unterstehenden 

 Blattern an; die Vergrôsserung der Stammesoberflâche 

 bedingt dabei eine Verânderungdes Stellungsverhaltnisses. 

 Die einzelnen Parastichen gehen oft ohne jegliche Ànde- 

 rung von dem Fussstùck auf einen der Gab'elâste ùber*); 

 kurz die Dichotomie bietet fur die Théorie keine Schwie- 



1) Schwendener, BlattsteUungen. S. 96. 



2) 1. c. S. 97. 



