293 



weiter 180°, 160°, 110°, 160°, 180°, 180°. Obschon derartigc 

 MessLingen an ausgehiufonen Zweigen (Mitto Mai beobachtet) 

 bekanntlich nicht sehr genau sind, so sind doch die Schwan- 

 kungen bedeutend grôsser, als die Beobachtungsfehler sein 

 kônnen. 



Wahrscheinlich sind dies solche Unregelmiissigkeiten, 

 die schon von der Stellung der Verbreitungskreise an den 

 nicht in allen Richtungen gleich entwickelten Achsel- 

 knospen lierriihren. 



Das zweite Beispiel, auf das ich hier noch hinweisen 

 môchte, betrifft Corylus avellana, von . welcher Pflanze 

 in der Blattstellungsliteratur schon mehrfach die Rede 

 gewesen ist, ') und von welcher besonders Weisse ganz 

 vorzûgliche Studien verôffentlicht hat. Die gewohnliche 

 Bhxttstellung von Corylus ist bekanntlich 'A; die Blatt- 

 insertionen sind (die Stipulae selbstredend mitgerechnet) 

 entvveder halbstengelumfassend oder sogar etwas weniger 

 als halbstengelumfassend. ^) Weil die Stellung V2 nur bei 

 den Kontaktsystemen 1 + 1 und 1 + 1 + 2 auftritt, bei 

 denen die Verbreitungskreise einen relativen Radius von 

 0,58 oder mehr haben, so mi'issen wir also annehmen, 

 dass hier die Blattinsertionen kleiner ausgebildet werden 

 als die Radien der Verbreitungskreise. Kny und nach 

 ihm Weisse haben nun beobachtet, dass an beson- 

 ders kriiftig entwickelten Zweigen, so wie sie sich an 

 stark zurûckgeschnittenen Strauchern entwickeln, die 



1) L. Kny. Eio Versiich zur Blattstellungslehre. Berichte d. d. 

 Bot. Ges. Bd. 16 1898, S. (61); A. Weisse. Ueber Veriinderiing 

 der Blattstellung an aufstrebenden Axillarzweigen. Ibid. Bd. 17, 

 1899, S. 343. 



2) Die Angabc W e i s s es (1. c. S. 364), dass die Bliitter von 

 Corylus fiir gewohnlicli ;i-stengcliiaifassend sind, ist nicht richtig; 

 sie beruht auf Beobachtungen an <,>uerschnitteii durch Knospen, 

 Die Betrachtung; der Insertion an cben auslaufenden Zweigen 

 belehrt uns eofort eines besseren. 



