295 



fehler nicht die Erklarung der Erscheinung bilden kônnen ; 

 bemerkenswert ist z. B. der kleine Winkel zwischen 19 

 und 20, der etwa 70°, der zwischen 25 und 26, der etwa 

 60« betragt, und andererseits der grosse Winkel zwischen 

 23 und 24, der mehr als 180'> bat. 

 Die Grenze zwischen den Jahrestrieben von 1911 und 



1912 war zwischen 

 den Blâttern 26 und 

 27; der Jahrestrieb 

 von 1912 war 0,45 m 

 lang und schloss mit 

 einer tristichen pseu- 

 doterminalen Achsel- 

 knospe von Blatt 41 

 ab. Die Bhittstellung 

 ist hier nun von 

 13—18 etwa Va, von 

 20—23 und oberhalb 

 25 etwa Va, abersehr 

 ungenau undmitsehr 

 schwankender Diver- 

 genz der einzelnen 

 Bliitter. Stets aber bleibt die relative Insertionsbreite der 

 Blatter dieselbe. 



Wir kônnen hier dieselbe Erklarung wie bei Sorbus 

 anwenden. Dass wir hier ein Kontaktsystem 1 + 2 der 

 Verbreitungskreise haben, ist ganz deutlich; 1 + 1 geht 

 durch Abnahme der relativen Durchmesser ja geradc in 

 1 + 2 ûber. Dabei wird die Divergenz zunachst etwas 

 kleiner als 180", sodass ein schief zweizeiliges System 

 auftritt (sehr schôn in Fig. 15 von Weisse); nimmt die 

 Divergenz noch mehr ab, so kann die Verbindung der 

 Blattspuren, die normal wohl nach den beiden Orthostichen 

 stattfindet, nach den 3-zahligen oder nach den 5-zahligen 



Fig. 48. Blattstelhingsverhàltnisse 

 eines Zweigcs von Corylus avellana. 



