306 



Als dritte Tatsache nannten wir im ersten Kapitel, dass 

 die Divergenz meistens durch einen zur Hauptreihe ge- 

 hôrigen Bnich dargestellt werden kann. Aus den durch 

 die Untersuchungen von Nâgeli und Teitz ûber jeden 

 Zweife] erhabenen Rektipetalitatserscheiniingen kann dièse 

 Tatsache, wie wir im vorigen Kapitel sahen, leicht erklart 

 werden; wir fanden namlich, dass diejenigen Divergenzen, 

 welche durch die Rektipetalitat bevorzugt werden kônnen, 

 fast aile der Kontaktreihe angehôren mûssen. 



Natûrlich gilt hier, wie bel der vorigen Tatsache, dass 

 die Richtigkeit dieser Erklixrung in besonderen Fallen 

 nachgepruft werden muss. 



Von der vierten Tatsache, dass die Zahl der charakte- 

 ristischen Linien der Stengel so oft eine der Zahlen der 

 Reihe des Blattstellungssystems ist, wurde von van 

 I ter son eine fur sehr viele Falle vôllig genûgende Erklâ- 

 rung geliefert. Wenn namlich die spateren eigentlichen 

 Blatter aus den anfangs gebildeten Blattkissen nur aus 

 den oberen Teilcn hervorsprossen, wie es zweifellos sehr 

 oft der Fall ist, so wird das ursprungliche Blattkissen an 

 dem Stengel spater wie zwei Linien oder Rippen, welche 

 von der (scheinbaren) Insertion des Blattes herunterlaufen, 

 erscheinen. Dièse Linien milssen sich eigentlich eine 

 Strecke unterhalb der scheinbaren Insertion einander 

 nahern und sich miteinander in einem Bogen vereinigen ; 

 weil jedoch der untere Rand des urspriinglichen Blatt- 

 kissens schon von Anfang an viel weniger deutlich um- 

 grenzt gewesen sein wird, so wird oft dieser untere Teil 

 in der Stengelzeichnung des reifen Stengels fehlen. Wenn 

 nun die Blattkissen mit einander in Kontakt sind, wie 

 es gcwôhnlich der Fall ist, so werden die Linien zweier 

 sich einander berûhrender Blattkissen an den Beriihrungs- 

 stellen zusammenfallen. Bel einem Kontakt m + n wird 

 von einem Blatte m-hn die eine Linic sich mit einer 



