30' 



Linie des Blattes m, die andere sich mit einer des Blattes 

 n vereinigen, dièse beiden Linicn gehcn bis zu dem 

 Blatte 0, welches unterhalb m und n licgt. Weil jedes 

 Linienpaar also von m -h n nach oder von m -\- n-\- 1 

 nach 1 lâiift, so mûssten auf jedem Querschnitt 2 m -¥ 2n 

 Linien vorhanden sein ; dabei Ist jede Linie aber zweimal 

 mitgezahlt worden, wir finden also nur )n -!- n. 



Dièse Verhâltnisse sind niin an vielen Pflanzen genau 

 so zu beobachten. die Erklârung ist also wohl zutreflfend. 

 Ja, sogar der untere Bogen, den van I ter s on nicht be- 

 obachten konnte. ist bisweilen vorhanden, so z. B. in 

 Forsythia viridissima Lindl. (Fig. 50), Es kommt aber 

 auch vor, dass die Blattkissen nie mit 

 einander in Kontakt stehen. In solchen 

 Fallen wird je nach der Ausdehnung 

 der Blattkissen die Zahl der Linicn eine 

 andere, von der Kontaktreihe nicht 

 in einfacher Weise bedingte Zahl; ich 

 werde hofifentlich in einer spiitcrcn 

 Mitteilung Beispiele davon beschreiben. 

 Bei anderen Pflanzen kann dagegen die 

 Stengeizeichnung wicder in anderer Wei- 

 se entstehen. Es kann namlich von 

 jedem Blatt nur eine einzige Linie 

 herunterlaufen ; es kônnen deren auch 

 drei oder mehrere sein. Dièse Tatsachën, 

 welche im Rahmen der van Iterson- 

 schen Théorie gar nicht unterzubringen 

 sind, erscheinen bei unseren Auffassungen durchaus natiir- 

 lich, weil die Wachstumsprozesse, welche dem Blatt und 

 dem Stengel ihre définitive Form verleihen, von der 

 Stellung der Blâtter durchaus unabhangig sind. 



Die Stengeizeichnung und die dabei auftretenden regel- 

 mâssigen Beziehungen zur Blattstellung sind zuerst von 



Fig. 50. Forsylhia 

 viridissima. Sten- 

 gelstiick mit tcil- 

 weise abgeschnitte- 

 nen Blattstielen. 



Etwa nat. Gr. 



