817 



die p]rklarung darin liegc, dass „die Nahmng nur solche 

 Bahnen loicht bcschreiton kann, die gewohnte sind oder 

 doch gewesen sind." Damit greifen wir aber wieder auf 

 die irrige Anschauung von Losti boudoia ') zurûck, 

 welcher die Ursachen der Blattstellung in dem Lauf der 

 Fibrovasalstrange suchtc; cine Anschauung welche schon 

 von Nageli^) in vollkommen hinreichender Weise wider- 

 legt vvordcn ist. Nageli fand bei seinen Untersuchungen =*) 

 „dass die Strange oline Ausnahme eine weniger regel- 

 iniissige Anordnung zeigen als die Blatter der Knospe 

 selber;" wenn dies feststcht, kann die Anordnung der 

 iilatter nie in der Vertcilung der Luitungsbahnen ilire 

 nacliste Ursaclie haben. 



6. Die botanische Morpliologie hat sich von jelier be- 

 merkenswert wenig um die Anatomie der von ihr betrach- 

 teten Organe gekùmmert. Die eigentliche Aufgabe der 

 Morphologie, das Entdecken der vorhandenen Homologien, 

 wûrde dbch eigcnllich eine Gleichberechlignng der inneren 

 und der ausseren Formen der Pflanze voraussetzen ; wir 

 finden aber, dass die Oberflache der Organe, im fertigen 

 Zustande sowie in den Entwicklungsstadien, die Morpho- 

 logen von jeher weit mehr beschaftigt hat als die anato- 

 mischen Verhaltnisse. Wenn wir die wichtigsten Hand- 

 biicher und zusammenfassenden Werke der Morphologie 

 durchsehen, wie Pîofmoisters Allgemeine Morphologie ^), 

 E i c h 1 e r s Bliithcndiagramme ^), P a x' Allgemeine Mor- 



4) Th. L e s ti b u d i s. Phyllotaxie anatomi(inc ou Recher- 

 ches sur les causes organiques des diverses dislriliutions des feuilles, 

 Ann. d. Se. nat. 3. Scr. T. X, 1848, S. 15, 136. 



2) Cari Nageli. Beitriige zur wissenschaftl. Botanik. 1. Heft. 

 Leipzig, 1858. 



3) 1. c. S. 45. 



4) Leipzig 1868. 



5) Leipzig 1875-78. 



