— 7 — 



dici da lui studiate e se abbiano il significato fisiologico che egli 

 loro attribuisce. 



Nelle Angiosperme, almeno nelle piante da me osservate, non 

 ho mai riscontrato strutture fibrillari così differenziate e così mar- 

 cate come quelle disegnate dal Némec. I brevi tratti lineari che 

 talora si scorgono nel citoplasma sono semplicemente pareti di va- 

 cuoli allungati, e la loro, non frequente, corrispondenza da una cel- 

 lula all'altra è con ogni probabilità solo casuale. 



Nelle cellule del pleroma delle Pteridofite ho trovato sempre 

 nette strutture fibrillari. 



Esse mi sembrano paragonabili alle formazioni reticolari, a 

 grata, sempre in stretto rapporto col nucleo che il Nèmec descrive 

 nelle cellule del pleroma che diventeranno i tracheidi centrali, delle 

 parti più giovani delle radici di Lonchytis pubescens, Aspidium 

 decussatum, Blechnum hrasiliense. Anche i disegni che egli riporta 

 per le Pteridofite mostrano strutture simili a quelle sopra indicate. 

 Queste inoltre, come quelle del Nèmec, coi comuni metodi di tec- 

 nica, si presentano colorate sempre più fortemente del proto- 

 plasma. 



Io però, quantunque abbia seguito molto attentamente queste 

 strutture, non ho mai potuto vedere, anche quando esse arrivano 

 alle pareti trasversali, una corrispondenza con quelle delle cellule 

 sopra e sottostanti così regolare come quella che il Nèmec nota e 

 rappresenta nei suoi disegni. 



La mancanza di continuità mi fa pensare che i cordoni descritti 

 non possano avere una funzione fisiologica come quella della tra- 

 smissione degli stimoli. 



Nell'interno dei cordoni fibrillari ho invece notato, in casi piut- 

 tosto rari, la presenza di piccoli granuli di amido. Questi cordoni 

 hanno inoltre la proprietà di fissarsi e colorarsi coi metodi mito- 

 condriali, quindi potrebbero ascriversi alla categoria di quei corpi 

 indicati col nome di mitocondri. 



Roma, R. Istituto Botanico, aprile 1922. 



