- 41 - 



realmente imo dei prodotti di seconda genemzione, noi pensiamo 

 che, data la sua estrema diffusione in natura, non dovrebbe essere 

 fra le combinazioni più rare a manifestarsi anche nelle ibridazioni 

 artificiali. 



Aggiungiamo però subito che neppure la B. jjerennis (alla 

 quale noi sosteniamo debba ascriversi la B. hybrida Ten.) è mai 

 comparsa nei nostri allevamenti della generazione F2. Invece 

 nella primavera del 1921 - e soltanto in quell'anno - fra gl'in- 

 dividui di uno stesso allevamento ne sono nati due, che a primo 

 colpo d'occhio si differenziavano nettamente dagli altri e dei quali 

 uno specialmente, se non identico, era per lo meno molto somi- 

 gliante a B. annua. Questi due esemplari, raccolti e seccati, li 

 conserviamo nella nostra collezione. .Essi ci permettono di rispon- 

 dere fin da ora affermativamente alla questione sopra postaci, e 

 cioè che 1 fenomeni di disgiunzione si effettuano nei discendenti F.2. 



Ma tutti gli altri individui da noi ottenuti nella seconda gene- 

 razione quale aspetto mostravano ? Qui la risposta diventa più 

 difficile; e appunto per questo riteniamo prudente di procedere 

 anzitutto alla pura descrizione dei fatti osservati. Possiamo intanto 

 dire che in tutti gli allevamenti e in tutti e tre gli anni in cui 

 abbiamo prodotti questi individui F.^, essi hanno sempre mostrato 

 lo stesso comportamento; prova questa evidente in favore del- 

 l'esattezza del metodo impiegato per ottenerli (1). 



Seguiamoli fin dalla germinazione. Nei più giovani stadi di svi- 

 luppo e fino alla formazione della rosetta iniziale, non solo gli esem- 

 plari di uno stesso allevamento, ma tutti presi insieme, non esclusi 

 quei pochissimi ottenuti per omogamia, non ci hanno mostrato nel- 

 l'aspetto, come ci saremmo attesi, delle spiccate differenze, invece 

 tutti rassomigliavano più o meno decisamente ai genitori, ossia agii 

 individui della generazione F^, e perciò propendevano più verso 

 la B. annua che verso la B. perennis. 



In seguito però alla produzione della calatide centrale e dei 

 rami laterali, le differenze poco rilevabili nei primi stadi di svi- 

 luppo divenivano sempre più manifeste e si traducevano in una 

 robustezza maggiore o minore delle parti vegetative e delle infio- 

 rescenze, nelle dimensioni diverse degli individui, in una diversa 



(1) Le impollinazioni da noi operate per ottenere gli individui della gene- 

 razione F2 sono state le seg'uenti: 



1) {B. perennis X B. annua) >( (^^- perennis X B. annua) 



2) (B. annua X B. perennis) X {B. annua X. B. perennis) 

 Possiamo affermare che il comportamento degli individiii prodotti per effetto 



dell'una come dell'altra impollinazione è risultato uguale. 



