— 45 — 



sempre per le foglie che non erano molto diffuse sui rami, ma rac- 

 colte più o meno manifestamente in ciuffo verso la base della pianta. 



È inutile che ci soffermiamo a descrivere i prodotti degli in- 

 croci {B. annua X B- p^^'É'?^/^^s) X B. perennis e {B. annua X B. 

 perennis) X B. annua., essendo risultati al nostro esame uguali 

 rispettivamente a ciascuno dei due incroci precedenti. La qual 

 cosa d'altronde era prevedibile, poiché, come a suo tempo abbiamo 

 visto, l'aspetto degli ibribi B. perennis. X B. annua e B. annua 

 X B. perennis, è uguale. 



Nella impollinazione degl'individui della seconda generazione 

 col polline delle specie progenitrici abbiamo scelto quegli esem- 

 plari F2 che avevano aspetto intermedio fra i progenitori, ossia 

 che rassomigliavano ai genitori i^,. 



L'incrocio [{B. perennis X B. annua) X {B. perennis X B. an- 

 nua)] X B. perennis ci ha procurato numerosi acheni quasi tutti 

 germinabili. Le piante da essi allevate, nello stato giovanile, cioè 

 dalla comparsa delle foglie embrionali fino alla formazione della 

 primitiva rosetta, si sarebbero potute la maggior parte facilmente 

 scambiare con B. perennis, tanto erano affini agli individui di 

 questa specie. Ma anche in questo caso, come in quelli prece- 

 dentemente accennati, in seguito alla fioritura l'aspetto primitivo 

 si è alquanto modificato per la comparsa sul tratto inferiore degli 

 scapi fiorali di foglie che non erano più identiche a quelle di 

 B. perennis, ma richiamavano anche, e forse più, quelle della 

 B. annua. 



Dall'incrocio [[B. peremiis X B. annua) X [B. perennis X B. 

 annua)] X B. annua abbiamo ottenuto 12 acheni che al mo- 

 mento della raccolta, benché fossero di dimensioni ordinarie, sem- 

 bravano già tutti vuoti. Infatti nessuno di essi al momento op- 

 portuno è stato capace di germinare. A questo risultato noi non 

 annettiamo alcuna importanza, attribuendo il mancato effetto della 

 impollinazione, più che a qualsiasi altra ragione, al momento forse 

 male scelto del trasporto del polline sugli stimmi. 



Numerosi acheni e tutti germinabili ha invece prodotto l'in- 

 crocio [{B. annua X B. perennis) X [B. annua X B. perennis)] 

 X B. perennis. L'abbondante progenie risultava di individui non 

 perfettamente uguali fra loro, ma certamente molto affini a B. pe- 

 rennis. Al solito però la loro natura ibrida, non ben manifesta 

 nei primi stadi di sviluppo, saltava fuori durante il periodo di 

 fioritura perchè sui germogli laterali si producevano delle foglie 

 intermedie fra quelle di B. perennis e di B. annua, le quali si 

 si spingevano anche sul tratto inferiore dello scapo. 



