— 4{ — 



determinate dall'ambiente. Questi esemplari trapiantati in aiuole 

 distinte attecchirono con molta facilità, continuarono a fiorire ed 

 abbonirono i loro acheni, che caddero nelle aiuole stesse e ger- 

 minarono benissimo colle prime piog-gie autunnali. Dall'osserva- 

 zione delle nuove piante, giunte al massimo del loro sviluppo, 

 emersero due fatti interessanti: P che i discendenti degli individui 

 nani di B. annua, nella terra sciolta, ricca di humus e sufficiente- 

 mente umida del nostro giardino produssero fusto ramificato, foglie 

 abbastanza ampie e dentate, calatidi di dimensioni ordinarie, né 

 più né meno come i discendenti degli individui rigogliosi e ra- 

 mificati (1); 2" che in mezzo agli individui di B. annua compar- 

 vero degli ibridi perfettamente uguali a quelli che avevamo ot- 

 tenuti artificialmente nella prima generazione degli incroci fra 

 B. perennis e B. annua. Uno di questi ibridi é riportato nella 

 figura 9. La spiegazione dell'origine di tali ibridi spontanei è molto 

 semplice: le aiuole in cui trapiantammo gli esemplari di B. annua 

 raccolti in campagna, sorgevano a immediato contatto di un ri- 

 quadro erboso coperto di numerose piante di B. perennis. Era 



(1) Questa esperienza l'abbiamo rii)etiita più accuratamente nel lt)21 con 

 acheni raccolti da individui ugualmente spontanei (di Centocelle e di S. Onofrio), 

 minutissimi, aventi delle calatidi con 3 o 4 fiori tubulosi soltanto e poco piìi 

 di fiori ligulati e con un numero di squamo involucrali molto ridotto, perfino 

 di 7. Le piantine provenienti dai diversi individui le abbiamo allevate sepa- 

 ratamente. Il risultato è stato identico a quello delle precedenti esperienze; 

 cioè g-r individui ben nutriti nella terra di giardino si sono ramificati ed hanno 

 prodotto delle calatidi di normali dimensioni e con un numero ordinario, g-e- 

 neralmente 13, di squame involucrali. Queste esperienze sono confermate da 

 osservazioni in natura: a Centocelle, presso il campo di aviazione, nel 1918 

 veniva coltivato a grano un grande appezzamento di terreno. Sull'orlo di questo 

 campo ed anche nell'interno fra le messi noi raccoglievamo degli esemplari 

 vigorosi di B. annua, molto ramificati e con numerosissime calatidi, abba- 

 stanza voluminose. Da quell'anno quel tratto di terreno non è stato più col- 

 tivato ed è rimasto a pascolo. Mancata la lavorazione e divenuto il suolo 

 compatto, gli individui di B. annua da noi osservati negli anni successivi si 

 sono presentati sempre più piccoli. E precisamente da alcuni di questi indi- 

 vidui con caule esile, semplice, misurante un'altezza di circa 4 cm. che abbiamo 

 raccolto gli acheni per le uosti-e esperienze del 1921. Ci sembra, in seguito a 

 queste constatazioni, che le forme di B. a?imm stabilite dall'Heldreich {B. annua 

 forma vulgaris caule oligocephalo, B annua forma vegetior caule ramosiori po- 

 lycephalo) e da noi osservate in parecchi erbari, rappresentino anch'essi il ri- 

 sultato di modificazioni transitorie determinate dalle cause sopraccennate e che 

 perciò non si ha motivo di tenerle distinte. Lo stesso pensiamo della B. annua 

 h. monocephala del Nicotra, citata dal Fiori {Flora analitica d'Italia, voi. Ili, 

 p. 125). Noi conserviamo nella nostra collezione gli individui monocefali, dai 

 quali provenivano gli acheni che nella terra del nostro giardino hanno gene- 

 rato piante ramificatissime. 



