— 53 — 



quell'epoca però gl'individui di B. perennis e di B. annua erano 

 quasi totalmente scomparsi e con nostra sorpresa ci trovammo in 

 presenza di esemplari quasi tutti ibridi. La stessa identica cosa 

 ci è capitata il 1921 per la località di Centocelle: anche qui le 

 migliori raccolte le abbiamo fatte in fine di primavera e in estate 

 avanzata, l'ultima precisamente nel pomeriggio del 17 luglio, epoca 

 in cui non vi era più traccia di individui in fiore dei genitori. 

 Rileviamo però subito che l'anno 1921 è stato eccezionale per 

 l'umidità determinata dalle abbondanti pioggie cadute nel periodo 

 maggio-giugno; il che ha permesso un prolungamento di vegeta- 

 zione in piante che normalmente muoiono o vanno in riposo molto 

 più presto. Al contrario l'anno in corso (1922) in primavera è 

 stato di una straordinaria siccità, per cui nell'ultima gita fatta 

 alla fine di maggio stentavamo a trovare alcuni rarissimi esem- 

 plari ibridi, benché al solito essi fossero gli ultimi a sfiorire. 



Fin dalla prima abbondante raccolta fatta nel maggio del 1920, 

 avemmo cura di prelevare e conservare gli acheni di alcuni esem- 

 plari degli ibridi naturali, per seminarli al novembre successivo ed 

 allevarne le piantine. Abbiamo in tal modo potuto osservare i discen- 

 denti di tali ibridi e stabilire che il loro aspetto e comportamento 

 non differiscono da quelli degli ibridi sperimentali. Ne offriamo una 

 prova nella figura 12, in cui abbiamo riuniti per un accurato con- 

 fronto due esemplari: la corrispondenza fra essi, come facilmente 

 si rileva, è perfetta sia nella parte vegetativa che nelle infiore- 

 scenze. Orbene l'individuo superiore è un ibrido artificiale della 

 generazione F.^, ottenuto incrociando una B. perennis da acheni 

 dell'Olanda con una B. annua da acheni di Centocelle; l'individuo 

 inferiore invece proviene da acheni di un ibrido spontaneo. Tutti 

 e due questi esemplari, benché intermedi fra le specie genitrici, 

 rassomigliano evidentemente di più a B. annua, dalla quale diffe- 

 riscono per una maggiore robustezza di tutte le parti, per le fogl e 

 raccolte e condensate verso la base della pianta e non molto diffuse 

 sui peduncoli delle infiorescenze che perciò si mostrano lungamente 

 nudi. Mentre conosciamo perfettamente la genealogia dell'ibrido 

 sperimentale, ci sfugge quella del discendente dell'ibrido sponta- 

 neo; ci è lecito soltanto pensare che esso apparterrà almeno alla 

 generazione Fg- Possiamo tuttavia aggiungere, senza timore di in- 

 correre in una inesattezza, che, se per la semina si utilizzano gli 

 acheni prodotti in stagione molto avanzata, si è sicuri che i discen- 

 denti degli ibridi spontanei provengono da incroci fra ibridi me- 

 desimi e non fra ibridi e specie capostipiti, essendo queste scom- 

 parse in quell'epoca. Cosi p. es. gli acheai raccolti nelle gite del 



