— 161 — 



scapo, fra l'involucro ed il flore alla distanza di cm. 1 dal fiore, 

 era inserito un elemento che presentava nella sua parte basale 

 l'aspetto di un tepalo normale, di colore violaceo come quello dei 

 tepali, mentre alla sua estremità superiore era ramificato in tre 

 piccoli lobi di cui il mediano e uno laterale più grossi, verdi dal- 

 l'inizio della ramificazione, e a loro volta divisi come una foglia 

 normale; il terzo lobo era invece più piccolo, violaceo ed indiviso. 



Questo tipo di anomalie, che si potrebbe quasi interpretare 

 come il principio della formazione di un secondo involucro fo- 

 gliare, è stato citato dal Penzig (1) per V A.dichotonia, A. pavonicma 

 e r^. nemorosa in cui appunto pare che il tepalo spostato sia 

 derivante dalla trasformazione di una delle foglie involucrali. Il 

 Masters (2) ricorda un caso analogo per l'^l. riDularis. 



In una certa quantità di materiale raccolto nel 1920 in Abruzzo, 

 e precisamente sul Sirente in condizioni ambientali molto diverse 

 da quelle delle vicinanze di Roma, ho avuto occasione di ritro- 

 vare quasi tutte le anomalie trovate qui, e in proporzioni forse 

 maggiori. Così che ho riscontrato variazioni nel numero delle parti 

 dell'involucro, tepalodie di stami e pistilli, formazione di più pedun- 

 coli fiorali dall'involucro, ma non coesioni e spostamenti di tepali. 



Vari autori, fra cui il Nannetti per 1'^. liortensis, cercano di 

 spiegare il presentarsi di alcune di queste anomalie, specie quelle 

 dell'involucro, con l'epoca della fioritura e la natura del terreno 

 vegetale. Io non ho ancora per 1'^. ajpennina dati sicuri per pro- 

 nunciarmi, pur tuttavia posso dire che all'Acqua Traversa (presso 

 Roma) ebbi occasione di osservare e raccogliere, sulla fine della 

 fioritura del 1920, numerosi esemplari teratologici riguardanti spe- 

 cialmente l'involucro fiorale e i peduncoli fiorali soprannumerari. 

 Debbo però anche notare che quella era una zona in cui gli in- 

 dividui erano frequentemente attaccati da parassiti vegetali, e che 

 forse la frequenza delle anomalie era prodotta dal disturbo cau- 

 sato, nelle parti vegetative della pianta, da tali parassiti. In altre 

 località (Rocca di Papa, Ariccia, Marino, Anagni, ecc.) le anomalie 

 si presentarono indipendentemente dall'epoca di fioritura e dalla 

 natura del terreno, ma con percentuali molto più basse. 



R. Istitixto Botanico di Roma, 15 febbraio 1921. 



(1) Penzig 0. - Op. eit., I, pag-g-. 175-178. 



(2) Masters M. T. - Op. eit., pag. 165. 



