— 203 — 



zwei breit lanzettliche, fast gleich grosse blattartige Bracteen, von 

 welchen eine das Stiibzblatt, die zweite seitliche Bractee vorstellt. 

 Auffalend sind die Petalen, die beinahe nur die Halfte der Sepalen 

 erreichen. Die Bliithe ist iiberall in alien Kreisen tetrameri Die 

 Tetramerie kommt zwar hie und da audi bei einigen Seden, es 

 ist immerhin nur abnormaler Fall. Der Gattung Sedum wider- 

 spricht daher die Blattform, die ungemein stark entwickelte sei- 

 tliche Bractee und die regelmilssige Tetramerie unserer Art. Der 

 Gattung Tillaea widerspricht die wechselstandigen Blatter und 

 raehreeiigen Carpellen. Wenn wir das S. Skorpili unter der Gat- 

 tung Sedum behalten wollen, so miissen wir fur dasselbe eine 

 selbstiindige Sedum bilden. - Unsere Pflanze gehort ganz be- 

 stimmt in die nachste Verwandtschaft des .S. tett^amerum Trautv. 

 Acta Hort. Petrop. VII, p 454 (Conf. Boiss. Fl. Or., Suppl. p. 247) 

 von welches aber nur fruchtend beschriebcn worden ist. Ich 

 weiss nicht auf Grundlage der Beschreitung, ob das iS. tetra- 

 meruni mit dem S. Skorpili identisch sein mag oder ob eine 

 andere Art aus derselben Verwandtschaft darstellt. Die Beschrei- 

 bung ist Ungeniigend und besonders die Blatter werden abwei- 

 chend beschrieben >. 



Ainsi done M. Velenovsky a su reconnaìtre les affinités du 

 Sedum tetramerum et du Sedum Skorpili et, n'ayant pu com- 

 parer ces deux plantes, il n'a pas osé affirmer définitivement 

 qu'elles devaient étre considérées comme deux espèces bien di- 

 stinctes. 



C'est pourquoi ayant pu, quelques années plus tard, examiner 

 des échantillons de Sedum tetramerum, il (1) s'est empressé de 

 publier la remarque suivante : « Secundum specimina S. tetratneri 

 Trautv. in Daghestania ab am. Lipsky lecta reperio, S. Skorpili 

 huic speciei quidem arete accedere, ab ea tamen saltem ut sub- 

 speciem separandum esse. ^S. tetramei^um est gracilius, foliis paulis 

 perangustioribus et ut sepala glabris, carpellis multo angustius et 

 sensim acutatis, appendice foliorum minori, caule, ut videtur, 

 simpliciori >. 



Ainsi done, mieux informe que lors de la publication de son 

 premier mémoire. M. Velenovsky a fort judicieusement reconnu 

 que son Sedum Skorpili devait étre considéré plutót comme une 

 sous-espèce du Sedum tetramerum que comme un espèce auto- 

 nome. Quant aux caractères sur lesquels le savant botaniste de 



(1) J. Velenovsky. Ne%ie Nachtrage z. Fl. v. Bulgarien, iu « Sitzungsber. d. 

 Kòn. Bohin. Gesellsch. d. Wissensch. - Math. Naturwiss. CI., t. XXVII, p. 5 (1902). 



