altrettanto facile spiegarsi perchè sul substrato naturale si for- 

 mano sporodochi, e sul decotto del frutto solidificato conidiofori 

 e conidi liberi (1); né ci è dato riprodurre a volontà l'una o l'altra 

 forma; probabilmente interverranno dei fattori ambientali scono- 

 sciuti. 



È interessante anche notare la sistematica di questo fungo. Il 

 Ferraris, come abbiamo detto, classifica il fungo al sottogenere 

 Eu-Fusarium Sacc, Sez. Selenosporiuni, a sporodochi compatti 

 verruciformi, istituendo nello stesso sottogenere la Sez. Fusispo- 

 rium, a sporodochi effusi lassi, bissini (2). Questo conferma an- 

 cora una volta di più V incertezza dello stroma come caratteri 

 tassonomici, e quindi la necessità di classificare in base ai carat- 

 teri delle colture pure, com' ebbe ad affermare il Wollenwe- 

 ber (11). Lo stesso A. tende a credere che la presenza delle cla- 

 midospore porterebbe (talvolta) all'assenza della forma periteciale; 

 se ambedue le forme di moltiplicazione sono presenti, le specie do- 

 vrebbero essere riferite al Gen. Hijpomyces; e tale sarebbe il no- 

 stro caso se dobbiamo ammettere, pur non avendo ottenuto* quella 

 forma, che lo sclerozio ne rappresenti V inizio. Ma le nostre espe- 

 rienze confermano ancora l' incertezza del colore della forma co- 

 nidica come carattere tassonomico, per la sua incostanza e per le 

 sfumature notevolissime che offre. Il Wollenweber stesso pone il 

 Fusmium oxì/sporum nella sez. elegans, notando che i conidi 

 pluricellulari si hanno solo negli sporodochi, affermazione che le 

 nostre esperienze non posso sottoscrivere. Unico carattere certo 

 che ci resta è quello della forma, oltreché delle dimensioni, dei 

 conidi che come abbiamo notato, tanto sulla matrice che in col- 

 tura pura sui diversi substrati, si differenzia abbastanza notevol- 

 mente dalla Var. Aurantiacum cui pure si accosta più che alle 

 altre. Per tal ragione, in attesa di un largo studio monografico 

 colturale del genere, del fungo da noi studiato ne facciamo una 

 varietà nuova di cui ecco la diagnosi : 



Fusarium oxysporiim Schlecht. var. obtusiusculum mihi: 



A specie differt conidiis rectis vel curvulatis, hya- 

 linis, sub-obtusis, rarius continuis vel 1-2 septatis, 

 typice 3-septatis, 12-36 = 4-5 |ji.; mycelio chlamidospori- 



(1) Anche iiifettando un pezzo di peponide, mettendola in camera umida, 

 e in termostato, si riproduceva la forma sporodochiale. 



(2) Esiste nel genere tutta una serie di forme che vanno dallo sporodochio 

 ai conidiofori liberi, come negli altri Itali (13); e forse quest'ultime poti-ebbero 

 considerarsi come forme evolutive superiori delle altre. 



