— 225 — 



Mori in Parma il 25 novembre 1845 (il Saccardo (1) lo dice 

 morto il 15 novembre). L'atto di decesso trovasi nella Parrocchia 

 di S. Benedetto, ove risiedeva al n. 52. 



Percorse la carriera degli uffici pubblici. 



Da qualche documento si presume che egli sia stato da prima 

 impiegato nella R. D. Aranciera (di Parma? di Colorno ?), indi 

 nell'Orto Botanico, che era stato fondato, per le premurose insi- 

 stenze del Guatteri, fra il 1770 e il 1771 (in epoca assai posteriore 

 alla istituzione della antichissima Università parmense). 



Più tardi egli compare, quale Segretario delle Ferme miste, 

 negli atti della Presidenza delle Finanze. 



Con decreto di S. M. Maria Luigia in data 2 ottobre 1834, fu no- 

 minato computista delle spese con lo stipendio annuo di lire 1500 

 che percepì fino alla sua morte. 



Il nome e l'opera del Berta non appaiono menzionati da nes- 

 suno degli storici e biografi cittadini, i quali ultimi non sono 

 tuttavia troppo avari né di nomi né di lodi. 



Il presente modesto scritto vuole dunque riparare ad una ingiu- 

 stizia, certo involontaria, verso un parmigiano benemerito delle 

 scienze naturali; al quale non intendiamo recare altro omaggio che 

 quello della verità, persuasi che a lui, studioso ed indagatore di 

 fatti, farebbe torto quanto fosse meno ligio e devoto al vero. 



A meglio intendere e valutare l'opera del Berta, credo indi- 

 spensabile premettere, con la scorta di noti autori, un rapido cenno 

 sulle condizioni degli studi botanici, e specie dell'Anatomia, alla 

 fine del secolo xviii e nella prima metà del secolo xix. 



Le quali condizioni, a dir il vero, e non in Italia soltanto, 

 erano pessime. 



Se togliamo un breve periodo di fioritura al principio del se- 

 colo XIX, la buona strada maestra, indicata dall' Aldrovandi e Ce- 

 salpino, aperta all'empito dell'avvenire dal genio del Malpighi e 

 dal Grew (e soprattutto dall'italiano Malpighi, che si può dire 

 abbia divinato, col suo occhio d'aquila, tutto l'edificio che doveva 

 costruirsi (A. Targioni Tozzetti), era andata, e prima e dopo 

 r inizio del secolo, eompletamenie smarrita sotto un cumulo di 

 prevenzioni e di errori. 



Errori fondamentali di dottrina, assenza totale di metodo, 

 difetti di preparali, mal uso del microscopio, non solo impedi- 

 rono per lungo lempo qualunque progresso dell'anatomia, ma 

 favorirono le ipolesi più strane e più assurde. 



(1) La Botanica in Italia. 



