— 317 — 



retaggio di caratteri immutabilmente trasmesso fin dalla crea- 

 zione (1), e proclama errore biologico fondamentale T idea che 

 forze esteriori possano influenzare con riflesso finale tangibile lo 

 sviluppo della pianta nascente, che possano indurre qualunque 

 siasi modificazione in qualunque siasi carattere, perchè nel seme 

 son già irrerocabil mente decise financo le attribuzioni dei fiori 

 ^ dei frutti. 



I vegetali, egli dice, sono costituiti in modo da essere atti a 

 svilupparsi con quello stimolo e con quello solo, pel quale sono 

 congenitamente preformati. L'es.sere già concepito potrà, con 

 stimoli anormali uccidersi; modificarsi non mai (2). La vita ini- 

 ziata è come un convoglio avviato, per cosi dire, in un binario 

 -che non ammette scambi se non prima che la corsa cominci. 



Da ciò quello che per l'Autore fu e rimane il concetto infor- 

 matore del lavoro, poiché soltanto « risalendo al plasma genitale, 

 fattore del seme » egli ha potuto « ottenere ben concrete vittorie 

 sulla natura » : puntare alVofHgine della vita, deviarla al suo inizio, 

 cioè fin dalle cellule sessuali. Donde il quesito su quale delle 

 due fosse meglio agire: su quella maschile o su quella femmi- 

 nile ? E la « buona via » fu da lui trovata nella preferenza (prin- 

 cipalmente per ragioni tecniche) degli organi maschili, particolar- 

 mente del polline, su cui fece convergere azioni elettriche ch'egli 

 <ìhiama « indirette » . 



II. 



II lavoro resta dunque fissato in fecondazioni artificiali ope- 

 rate con polline assoggettato in vari modi a particolari azioni 

 ■elettriche, alteratrici dell'intima sua costituzione. 



Pensò dapprima che il polline emesso (o ancor meglio quello 

 che sta maturando nelle antere, prima ch'esso perfezioni ed irri- 

 gidisca il suo assetto molecolare) avrebbe potuto utilmente farsi 

 percorrere da correnti indotte aventi origine e termine in ciascun 

 suo granello; e fu proprio cosi, per quest'idea primitiva, che, 

 avendo pensato di sottoporlo a variazioni di campo magnetico, 

 €ìbbe origine quello che dovea poi rilevarsi come il più felice di- 



(1) Nientedimeno! Allora " species tot sunt diversae, quot diversas formos 

 ■ab initio creavit Infinitum Ens » ! 



(2) E allora le esperienze del Klebs? E quelle del Molliard? E le galle, per 

 non dir altro? Perchè, s'avverta bene, questo del Piròvano è un discorso fatto 

 con intendimento assolutamente <i-enerale, indipendente dalla questione dell'ere- 

 dità delle modificazioni. Tornerò altrove sull'argomento, ma qui un commento 

 immediato era proprio incontenil)ile ! 



