— 318 — 



spositivo tecnico per la modificazione genetica del polline. Il suo 

 vero meccanismo d'azione non è peranco spiegato, ma l'Autore 

 crede di poterlo raffigurare come un ritmico movimento di joni 

 costituenti il plasma genitale (1); portando così la concezione in 

 un campo confinante tra il fenomeno fisico e la trasformazione 

 chimica. 



Invero, gli effetti genetici ottenuti vengono riferiti all'altera- 

 zione dell'assetto e della composizione degli elementi del plasma 

 genitale caratterizzanti la specie, che per questa loro incognita 

 alterazione impostano su diverso fondamento la « costruzione » del 

 nuovo essere, il quale dunque risulterà mutato. 



Rifiettendo che le dapprima supposte correnti indotte avreb- 

 bero provocato elettrolisi nel granello pollinico, egli trova che la 

 comprensione del meccanismo mutativo può essere agevolata 

 astraendo dalle qualità t'itali del plasma, considerandolo come ma- 

 teria inerte, come una soluzione molecolare, come un liquido elet- 

 trolita (2). Donde appunto l' idea d'una certa analogia di queste 

 azioni con l'elettrolisi (3), per cui, e per i cui effetti secondari^ 

 possa aversi un passaggio degli atomi da un modo primitivo e ri- 

 gido di aggruppamento ad altri aggruppamenti derivati e vari 

 (a ciascun dei quali, nel caso che sia vitale, può corrispondere 

 una mutazione); e poi, gradatamente, una demolizione della so- 

 stanza germinale, che comincia dai gruppi molecolari più labili 

 e via via procedendo ne degrada la vitalità. 



Siccome l'Autore ha potuto ottenere effetti genetici variativi ana- 

 loghi (benché non perfettamente equivalenti tra loro) oltre che dal 

 campo magnetico variabile (4), anche da quegli agenti che possono 

 comprendersi infascio come jonizzanti (raggi Ròngten, ultravioletti,, 

 del radio ecc.) ; così, designa l'effetto di tutte queste azioni con. 

 un nome che valga in pari tempo a connetterle e a distinguerle 

 rispetto a quelle già note nel campo puramente fisico: il nome di 

 « JONOLisi » (5), che se da un lato vorrebbe suggerire 1' idea che 



(1) Credo di dover rispettare, in questo esposto, 1' uso dell'Autore che ado- 

 pera sempre « plasma genitale >> invece che germinale, come generalmente si dice. 



(2) E un concetto di prima approssimazione : sarebbe stato forse meglio 

 considerarlo subito per quel che probabilmente è: una soluzione colloidale', nn 

 emulsoide. 



(3) Confronta p. 54, 58-59 ecc., op. cit. 



(4) Io preferirei dire «campo magnetico variante». 



(5) E fuor di dubbio che sebbene l'Autore consideri il termine « jonolisi » come 

 più propriamente applicato a quella magnetica, lo adopra tuttavia anche per indi- 

 care l'azione germinale dei raggi (confronta p. es. p. ^2, 89, 92, 113 op. cit.). E questo 

 è, secondo me, il punto di vista più corretto: saper discernere il generale nel 



