— 821 — 



tono di assimilare le modificazioni jonolitiche a mutazioni, piut- 

 tostochè a qualsiasi altro tipo di variazione. Uno sguardo com- 

 plessivo alla natura dei fenomeni morfologici e fisiologici ottenuti 

 mostra ^precocità, gigantismo, nanismo, vii*escenze, rifiorenze ecc., 

 onde molte prospettive, anche di applicazione (1). 



È un fatto generale, accennato da molte esperienze, che i trat- 

 tamenti diversi ottengono - pur su di un fondamento comune - 

 esiti diversi che hanno qualcosa di peculiare per ciascuno dei 

 mezzi adoprati. Cosi nei papaveri i trattamenti a frequente pe- 

 riodo (p. es. 400-500 periodi, con 3250 (kiuss di massima intensità) 

 danno risultati che per qualche carattere si direbbero contrari a 

 quelli venuti da azioni a lento periodo (p. es. 42 periodi, e 5000 

 Gauss), che questi tendono al gigantismo, quelli al nanismo, ad 

 una coartazione dell'asse della pianta che si verifica anche, e più 

 forte, per effetto delle radiazioni ultraviolette: allora si hanno 

 piante d'aspetto rigido, tarchiate, nane, a corto stelo e fiori di un 

 verde deciso; invece le azioni col radio sembrano essere più vi- 

 cine alla ionolisi magnetica a frequente periodo. 



Soprattutto notevoli le differenze che si constatano tra il me- 

 todo di trattamento magnetico ordinario sul polline maturo e 

 quello sul polline in via di maturazione contenuto nelle antere. 

 La specialità delle variazioni indotte per quest'ultima via sembra 

 meritevole anche di rilievo pratico perchè, mentre esse variazioni 

 sono di entità particolarmente ampia, non sembrano accompa- 



(1) Anzi, veramente, accenna a prendere addirittura la prevalenza il ten- 

 tativo di applicare al mig-lioramento delle piante agrarie le modificazioni spe- 

 rimentali del processo ereditario, conseguite mediante agenti fisici, e special- 

 mente elettromagnetici. Bisogna tuttavia avvertire che, in questo campo, non 

 si tratta di applicare leggi già ben provate, come quando si trattò di applicare 

 (ed effettivamente si applicarono con tanto successo pratico) le leggi di Mendel; 

 qui si tratta di applicare a tentoni regole e leggi che sono tuttavia da deter- 

 minarsi. Senza dilungarmi oltre, noterò solo che le piante agrarie sono per lo 

 più complessi poiiibridi e perciò sarà molto incerta ed intricata la disamina dei 

 risultati avuti con tal materiale; e questo avvertimento va rinforzato se si ti-atti 

 di piante da frutto. Anche bisogna aggiungere che, in mano di abili orticul- 

 tori, si potranno avere risultati pratici del tutto indipendenti dalla « jonolisi » 

 del polline, e che si sarebbero prodotti anche senza di questa. E siccome, la- 

 vorando a scopi utilitari, non si ha interesse di tenere quella larga serie di 

 confronti che permette di discriminare i fattori agenti, cosi bisognerà stare 

 attenti di non scambiare per un successo della «jonolisi» quello che potrebbe 

 anche esser soltanto un successo personale di chi, pur lavorando con tale me- 

 todo, avrebbe saputo conseguirlo anche senza di esso. Con queste critiche io 

 non intendo oppormi ai tentativi di applicazione, voglio solo aiigurare ch'essi 

 sieno guidati da criteri di serietà scientifica che - in definitiva - gioveranno 

 grandemente alla stessa pratica. 



