— 336 — 



alterazione si evolve nel « mezzo inteivio » elaborato dalle re- 

 stanti biomolecole dello stesso gamete, e l'alterazione si estrinseca 

 in quel tale e tale modo che è permesso da questo genere di 

 simbiosi. 



Può sembrare, e difatti è vero, che questo caso darebbe la 

 rappresentazione più genuina e più diretta dell'effetto « jonoli- 

 tico » ; ma anche qui non si può dimenticare che si tratterebbe 

 pur sempre, direi quasi, di una proiezione dell'alterazione idio- 

 plasraatica attraverso lo sviluppo ontogenetico e quindi - ripeto - 

 anche qui necessariamente influenzata dai rapporti simbiotici, 

 biochimici, tra le biomolecole alterate e quelle rimaste intatte. 



10 penso che se queste ultime non rimanessero iìi maggio- 

 ranza l'armonia simbiotica necessaria allo sviluppo e sopratutto 

 ALLA RIPRODUZIONE non potrebbe persistere e si avrebbe o la 

 morte, o un prodotto patologico, o almeno privo della facoltà di 

 riprodursi e perciò di nessun valore genetico. 



Se la fecondazione avviene si stabilisce invece un altro rap- 

 porto simbiotico, intracellulare ed intersessuale, rtel quale - ap- 

 punto secondo l'espressione del Giglio-Tos (1) - i due gameti sono 

 « complementari l'uno dell'altro », costituendo rispettivamente le 

 biomolecole di ciascuno « un mezzo interno speciale » (2) ap- 

 prestato allo sviluppo di quelle dell'altro (3). Ma il principio resta 



(1) E. GiGLio-Tos, Les problèmes de la vie. IH" partie, chapitre VII, pag. 95. 

 Cagliari, 1905. 



(2) Ibidem. Chapitre III, p. 37. 



(3) Il concetto di considerare il rapporto gamico come uno speciale tipo 

 di simbiosi biomolecolare, più esplicitamente espresso dal. Giglio-Tos, è però 

 anche nell'Hertwig, ed anche nel Klebs. Quest'ultimo autore si eleva veramente 

 molto in alto nella visione generale del problema quando osserva che ciascun 

 gamete rappresenta, per l'altro gamete con cui si unisce, una condizione d'am- 

 biente biochimico proveniente dall'esterno. È superfluo aggiungere che, tra il 

 Giglio-Tos il quale parla, a tal proposito, di « ambiente interno » ed il Klebs 

 il quale parla invece di « ambiente esterno » , la differenza è solo apparente e 

 dipende tutta dal diverso punto di vista del primo autore il quale considera il 

 fenomeno dal di fuori, mentre il secondo, Klebs, parla collocandosi - per così 

 dire - entro il gamete. 



11 gamete che feconda un altro gamete, contribuisce al suo sviluppo con 

 forze e sostanze non più necessarie dell'ossigeno e del calore che vengono foi-- 

 niti dallambiente propriamente detto: il ravvicinamento tra le due categorie di 

 fattori di sviluppo, quelli più strettamente biologici e specifici apportati con la 

 fecondazione, e quegli altri più chiaramente riconoscibili nella loro natura 

 fisico -chimica e che lasciano scorgere più evidente la loro influenza nell'ulte- 

 rioi-e decorso dell'ontogenesi; questo ravvicinamento, dicevo, e il solo che ci 

 permetta di intravvedere una spiegazione di quella convergenza cui sopra 

 accennavo, tra certe anomalie che si mostrano come reazione a banali stimoli 



