— 364 — 



I semi della C. cesatiana sono di solito un po' più grandi di 

 quelli della jwntagona, di qui anche le dimensioni della capsula 

 di solito un po' maggiori nella prima; ma come già in altre oc- 

 casioni è stato detto, su questo carattere non è il caso di fondare. 



Da quanto è stato esposto, risulta chiaramente che la C. pen- 

 tagona Englm. non può identificarsi con la C. cesatiana Bert. 



Mentre da un lato si deve escludere l'idendità della nostra 

 C. cesatiana con la C. pentagona di America, per le ragioni che 

 verrò esponendo, è, secondo me, lecito ammettere l' idendità della 

 C cesatiana, con la C. glandnlosa dell'America boreale. 



La principale differenza fra queste due cuscute dovrebbe con- 

 sistere nella forma delle squame, bifide nell'una, spatolate nella 

 seconda, e nella presenza di glandole nella prima. Circa le squame 

 spesso si incontrano esemplari di C. cesatiana con squame non 

 completamente bifide, e d'altra parte lo Yuncker descrivendo la 

 6'. glandìdosa dice che le squame di essa sono leggermente bifide. 



Circa la presenza di glandole nella C. glandìdosa è necessario 

 soffermarci sul significato attribuito dall' Engelmann alla parola 

 glandola ; egli infatti nella parte generale del suo lavoro dice che 

 « in parecchie specie di cuscuta il tessuto del calice e della corolla 

 è cosparso di punti o cellule pellucide, volgarmente chiamate 

 glandole, nei campioni secchi e macerati, distintissimi » . 



Ora di questi punti o zone pellucide è fornita anche la nostra 

 C. cesatiana (raffigurata spesso nei testi di illustrazione della flora 

 italiana con calice e corolla cosparsi di macchioline) e più o meno 

 ne sono fornite tutte le specie di cuscuta. 



I caratteri dunque per cui queste due cuscute dovrebbero es- 

 sere distinte vengono a mancare, debbono essere identificate l'una 

 con l'altra. Con questa identificazione un' altra specie di cuscuta 

 risulta comune ai due mondi. 



Avendo avuto occasione di studiare profondamente la C. ohtu- 

 siffora H, B. e K. sono pervenuta nella convinzione che altre due 

 varietà che 1' Engelmann distingue in questa specie debbono essere 

 identificate tra di loro: la var. australis e la var. brevifiora. 



Secondo Engelmann, queste due cuscute differirebbero per es- 

 sere la prima giandulosa-puntata ed a fiori costantemente penta- 

 meri, la seconda affatto o appena glandolosa, e spesso a fiori te- 

 trameri. 



Dall'esame di campioni di C. brevifiora dell'erbario di Gussone, 

 e dell'erbario di Bruni (menzionati dall' Engelmann nella descri- 

 zione di quelle specie) e dall'esame di C. australis proveniente 

 da Sydney, si constata 1' esistenza di fiori tetrameri anche nella 



