204 



TITANOTHERES OF ANCIENT WYOMING, DAKOTA, AND NEBRASKA 



POMEL'S GENUS MENODUS, BASED ON PROUT'S 

 DESCRIPTION AND FIGURE OF THE FRAG- 

 MENTARY LOWER JAW 



Menodus Pomel, 1849 



Cf. Menodus, this monograph, page 522 



Original reference. — Bibliotheque universelle de 

 Geneve (Supp.) Arch. sci. phys. nat., vol. 10, pp. 

 73-75, January, 1849 (Pomel, 1849.1). 



Type species. — Menodus giganteus Pomel. 



Original description. — Pomel writes : 



Ce fossile a 6t6 dScouvert k Mauvais-Terre sur la Riviere 

 Blanche a 43° latitude nord et 26° longitude ouest de Wash- 

 ington, sur le versant occidental du bassin du Missouri. C'est 

 un fragment de mandibule portant les deux dernieres molaires 

 et I'alveole de I'antepenultieme, qui montrent tous les caracteres 

 du genre palaeotherium. La derniere molaire, la mieux oon- 

 servee, indique une espece plus voisine des vrais palaeotherium 

 (dont les P. magnum, medium, etc., sont les types) ou du sous- 



Malheureusement on ignore I'age du terrain ou ce fossile 

 remarquable a 6t6 decouvert, quoiqu'il soit probable que c'est 

 dans la serie des formations de I'epoque alluviale qu'il faudra le 

 ranger. Cette difference d'age entre ce palaeothere et ceux de 

 I'Europe ocoidentale, ne doit pas etonner, puisque Ton trouve 

 dans I'Amerique du sud, dans des formations de meme age, un 

 animal de la meme tribu (on pourrait dire du meme grand genre), 

 le macrauchenia qui, lui aussi, est d'une taille superieure aux 

 esptices d' Europe. On salt, du reste, que sa derniere molaire 

 inf^rieure n'a que deux collines, comme dans le paloplotherium, 

 et que ses membres sont assez greles, tandis qu'il est probable 

 qu'un animal aussi gigantesque que ce nouveau palaeotherium 

 a ete assez trapu. Nous proposons de designer cette forme 

 animale fossile sous le nom de Menodus giganteus, en la consi- 

 derant comme un sous-genre des palaeotherium. 



Etymology. — fxrivrj, the moon; 65ovs, tooth; in allu- 

 sion to the crescents of the lower molars. 



Present determination. — Pomel proposed Menodus 

 as a subgenus of PalaeotJierium, using the latter term 

 in a very comprehensive sense, as later authors would 



genre plagiolophus, que des anchitherium et des paloplotherium, 

 en ce que la troisieme coUine est bien d^veloppee, et forme un 

 troisieme croissant k la couronne; les autres croissants sont un 

 peu anguleux (croissants deltoides, dit I'auteur). La base de 

 la couronne est entouree d'un petit bourrelet comme dans les 

 palaeotherium d'Europe; mais si le dessin est exact, la maniere 

 dont les croissants principaux se reunissent indiquerait quelque 

 rapport avec ce qui existe chez les anchitheriums et les paloplo- 

 theriums, cette partie dtant plus 6paissie. II serait n^cessaire 

 d'en connaitre une molaire superieure pour fixer sa veritable 

 place; nous serions porte a presumer toutefois, que ce palaeothe- 

 rium est le type d'un sous-genre particulier; car independam- 

 ment de la brievetiS du fAt de la couronne des molaires, sa taille 

 est trop au-dessus de ceUe de nos plus grandes espfeoes euro- 

 p^ennes, pour qu'on puisse admettre sans hesitation son identity 

 subg^nerique avec ceUes-ci. En effet, I'arriere-molaire du 

 palaeotherium magnum est k peine le tiers de celle de I'espece 

 americaine: aussi cette derniere est-elle r^ellement colossale, 

 mesurant 0m,116, dont 0m,032 appartiennent k la troisieme 

 coUine; son ^paisseur est 0m,045. L'os mandibulaire est, 

 comme on devait s'y attendre, tres-robuste; il a 0m,112 de 

 diametre vertical entre les deux arriere-molaires; il s'elargit 

 consid^rablement k la partie du bord inf^rieur situ^e sous la 

 branche montante. 



Figure 159. — Type of Menodus giganteus 



Prout's original specimen. After Leidy, 1854. One-tlurd natural size. 



speak of a family. In 1873 Marsh (1873.1, p. 486) 

 rejected the name Menodus on the ground that it was 

 essentially the same word as Menodon Meyer, 1838, a 

 genus of reptiles (Palmer, 1904.1, p. 410); but, as the 

 two names are spelled differently, according to the 

 modern rules of nomenclature' Menodus Pomel can 

 not be rejected on that ground. As shown below, the 

 type species Menodus giganteus rests upon Prout's 

 specimen, of which an excellent figure was given later 

 by Leidy (1854.1, pi. 16, fig. 1). 



Menodus giganteus Pomel, 1849 



Cf. Menodus giganteus, this monograph, pages 530, 535 



Original reference. — See genus Menodus, above. 



Type specimen. — As noted above, the species rests 

 upon Prout's original specimen, which was figured by 

 Prout in 1847 (1847.1, p. 249, and 1 fig.) and by 

 Leidy under the name Titanotherium proutii in 1854 

 (1854.1, pi. 16, fig. 1 only). The type may have been 

 destroyed in the "great fire" of St. Louis. 



