DES ScrEeNcEs. s7 
quand'elle ne tourne point, & qu'il tombe d’un point 
qui n’eft qu’à une diftance finie de foncentie ; ou quand 
elle tourne, & qu’iltourne d’une diftance finie , mais que 
l’on prend les rayons concourans au centre de la Terre 
pour paralleles , à caufe de la grande diftance où ils con- 
courent, la pefanteur agit toute entiere, & devient une 
force conftan 
Il eft donc certain que fi la Terre tourne, & fi lacce: 
leration de la chute des Corps fe fait felon les quarrés des 
temps , la pefanteur n’eft pas une force conftante , que fi 
elle eft conftante , l’une ou l’autre de ces fuppoñitions 
n’eft pas.vraie, & enfin que ces trois chofes ne font com- 
patibles enfemble que prifes deux à deux de telle ma- 
niere qu'on voudra. | 
- I y à même encore plus. Le même raifonnemént pat 
Éonel M. Varignon prouve que:fi la Terre tourne:, & fi 
Facceleration des chutes fe fait felon le Syftème de Ga- 
Hilée, la pefanteur n’eft pas conftante, prouve qu'elle! ne 
left pas non plus dans les chutes obliques à l’'Horizon , 
quoiquela Terre foit fuppofée immobile. 
Mais tout cela ne doit-s’entendre que dans la rigueur 
geometrique.° La formule même de: M: Vatignon fait 
voir que dans les deux hypothèfes qui empéchentlaétion 
de la pefanteur d’être égale!, fon'inégalité ne pourroit 
être fenfible , à moins qu’un Corps ne are d’une hau- 
teur fans comparaifon plus, grande que toures celles d’où 
nous pouvons faire des experiences: Car que l’onttire au 
centre de la Terre deux lignes , lune qui parte du point 
d'où le Corps tombe , l’autre du point oùil tombe fur la 
terre , toute l'inégalité de l’action della pefanteur eft ren- 
frmce dans la différence de ces deux lignes, &cette dif- 
ference n’eft qu’un point parwapport A longueur de la 
plus courte, qui eft de rsoolieuës. On peut donc fuppo- 
fer hardimént en Phyfique les trois chofes que la préci- 
fon geometrique rendroit incompatibles , &en effeton 
les à toûjours fuppofées fans s dci d auçune €r- 
reur. di 19V 101 >) 1 à 
170%. H 
