DES ScrENCEeS. 11 
xion : Si l'on avoit pas une connoiffance auffi exadte du 
itriol que l'on en a, & fion n’en avoit jamais fait , celui 
qui l’analyfant y trouveroit du fer, auroit autant de fon- 
dement d'avancer que ce fer eft nouvellement formé S 
que le fer des cendres des Plantes ; cependant il fe crom- 
pcroit , &il ne reconnoîtroit fon erreur qu’en recompo- 
fant ce mineral ,& en voyant de fes propres yeux que le 
fer en faitune partie principale, Malheureufement il n’eft 
pas aull aifé de faire une Plante que du vitriole, & ainfi la 
voie de la compolition ne peut fervir dans les Plantes, 
comme elle fert dans le vitriol à faire connoître fi cffecti_ 
vément le fer y eft entre , & s’il y eft réellement exiftant : 
mais le raifonnement nous prouve qu'il y arout lieu de le 
croire , comme je l’ay prouvé dans le Memoire du 13 No- 
vembre 1706. D'ailleurs , s’il m’eft permis de dire le fen- 
timent , ou peut-être le préjugé où je fuis fur la formation 
des metaux, qu’elle apparence y a-t.il qu'il fe forme du fer 
par la fimple analyfe d’une Plante > Ce feroit certainc- 
ment une double merveille que de faire du metal ,& de le 
faire par un chemin auffi prompt & aufli aifé : mais cette 
voïc n'eft-elle pas bien facile pour n'être pas un peu fuf- 
peéte ? & croit-on qu'il n’en coûte pas davantage à la na- 
ture pour la produétion de ce metal dansles entrailles de 
la terre ? Car enfin le metal étanten general une matiere 
dont les parties effentielles font dans une liaifon plus 
étroite que celles des autres corps , il femble qu’elle de- 
mande pour fa formation une forte digeftion ,& par con 
fequent une longue fuite detems. J'avoücray, fi l'on veut, 
que lefer en demande moins que les autres metaux : mais 
je ne puis concevoir qu’il nc faille pour former du fer que 
le tems de brûler une Plante ; & dés que je conçois aifé- 
ment comment le fer peut monter dansia Plante je trou- 
ve plus vrai-femblable de l'y croire a@uellementexiftant, 
* que de fuppofer qu’il fe fafle en fi peu de tems. 
> 
B ji 
