30 MEMOIRES DE L'ACADEMIE ROYALE 
l’obfervation de fa fortie, nous déterminâmes fon arrivée 
au milieu de ombre de Jupiter à 10h 12! 30". Le calcul: 
tiré des Tables donne cette obfervation $ minutes plus 
tard. Nous avions obfervé le 19 Oétobre précédent l’Im- 
merfion du fecond dans l'ombre de Jupiter à 4h 18’ 14" du 
matin. Le calcul tiré des Tables fans la feconde équation 
la donne le même jour à 3h $r”0". La difference entre le 
calcul & l’obfervarion eft 27’ 14", qui feroit la feconde 
équation du fecond Sarellice de Jupiter. A cette diftance 
de l’oppofition de Jupiter avec le Soleil, la feconde inéga- 
lité du premier Satellite feroit de 9 minutes; l'équation du 
fecond dans cette obfervation feroit done crois fois plus 
grande que celle du premier , ce qui n’eft pas conforme à 
lhypothefe du mouvement de la lumiere qui la deman- 
deroit égale. 
L'an 16961e13 Mars à minuit 36’ 0", nousobfervâmes 
PEmerfion du fecond Satellite de Jupiter, laquelle arriva 
deux jours aprés l'oppofition de Jupiter avec le Soleil. 
Cette obfervation s'accorde à une demi minute prés avec 
le calcul riré des Tables. Nous avions obfervé l’an 1695. 
le 20 Ottobre à $h 33” 24" du matin une Immerfion du fe- 
cond dans l’ombre de Jupiter. Le calcul tiré des Ta- 
bles donne cette Immerfion à 4h $8' 13”, donc la differen- 
ce qui cft la feconde équation du Sarellite eft de 35” 11". 
L'équation du premier Satellite à cette diftance de Ju- 
picer à l’oppofition avec le Soleil feroit de 12’ 30", prefque 
deux tiers plus petite que celle que nous avons trouvée 
dans le fecond. 
Si l’on compare la même Emerfion du fecond Satellite 
obfervée le 1 3 Mars proche de l’éppofition , avecune autre 
Emerfion du même Satellite obfervée la même année le 
10 Juin à 8h 24’ 0", on trouvera entre les deux obferva- 
tions un intervalle de $7 jours ro heures 48’; mais par le 
calcul il y a un intervalle de 57 jours 19h $4’, donc lafe- 
conde équation feroit de 6 minutes fouftrarive & contrai- 
re à celle du premier, qui eft aufli de 6 minutes, mais ad- 
ditive, comme nous avons trouvé par les obfervations de 
