* 
32 MEMOIRES BE L'ACABEMIE RoyALE 
Caflini obferva l'Emerfion du premier Satellite de l’om- 
bre à r2h r1” 19" de temps moyen, auquel nous avons ré- 
duit les obfervations fuivantes. Il obferva l’'Emerfion du 
3° Satellite de l'ombre de Jupiter le r Aouftà 1h 40’ o” du 
matin. La même année on obferva le 6 Septembre l’E- 
merfion du 3e à oh43" 54", & le 7 Septembre l'Emerfion 
du premier à rob 42’ 14". Entre les deux Emerfons du pre- 
mierilyaunintervalle de 37 jours 22h 30° 5 $”. L’interval- 
le calculé fans la feconde équation eft 37 jours 22h 28’ 32", 
la difference eft 2’ 23", qui eft la variation de la feconde 
inégalité du premier Satellite duë à cer intervalle égale à 
celle des Tables qui la donnent 2’ 16”. Entre les deux 
obfervations du 3° Satellite il ya 36 jours 20h 3/ 53", & 
l'intervalle calculé fans la feconde équation eft 36 jours 
19h55’ 37", donc la variation de la feconde équation du 
3ceft8’ 16”, au lieu que celle du premier n’eft que de 2’ 
23", quoiqu’elle dût être un peu plus grande à caufe du 
plus grand intervalle des jours qu’il y a entre les deux ob- 
fervations du premier Sarellite. 
Il paroïît donc par les comparaifons que nous venons de 
* faire qu’il ya un grand nombre d’obfervations qui ne peu- 
vent pas s'expliquer par le mouvement de la lumiere, 
quoiqu'il y en ait quelqu’une qui paroiffe lui être favora- 
ble ; & que par confequent cette hypothefe n’eft pas fufi- 
fante pour expliquer la feconde inégalité des Satellites. 
Afin qu'une hypothefe foit bonne, ce n’eft pas affez qu’el- 
le s'accorde avec quelques obfervations, i faut qu’elle ne 
repugne pas évidemment aux autres Phenomenes. 
Si lhypochefe du mouvement de la Terre ne pouvoit 
reprefenter que la feconde inégalité d’une ou de deux 
Planetes , elle ne feroit jamais paflée pour bonne hypo- 
chefe. 
DE 
