Q rs: DES: SCTENGESS AE à {NT 41 
2 : CCR l 
7. 4 dE DR PAR ET SR x: : ex” : A 
5 J'aireçû depuis une autre Lettre de la même perfonne 
dans laquelle on n’infifte plus fur la premiere objection; 
F imiuuë au verre ardent & qu’il ne diminuë pas au feu 
“ordinaire; & sersiù pourquoi après l'évaporation de l'or 
“quieft pefane, il refte un peu de verre qui efleger. 
_ Pour faire pan VE à que c’eft que cette 
fumée qui fort continuellement de L'or fin pendant qu'il 
- eft cnune fonte violente par le verre ardent, je dirai 
-qu'un métal parfait, comme eft l’or, eft compolé princi- 
-palement de deux matieres, fçavoi de mercure ou de vif. 
“argent, & de fouffre metalli que, qui féparément pris font 
-toûjours volatils, c’eft-à-dire, fonc enlevez en famée par le 
vindrefeu ; mais lorfqu'’ils font joints enfemble& qu'ils 
_fonr devenus métal , de a maniere que je l'ai décrit dans 
mon fecond Memoire fur le fouffre principe, qui eft im- 
_ primé dansnos Memoires de l’anñhée paflée que ( je vous 
* IT 
A Csi À : 
| _ prie de lire, pour m'en épargner ici la répetition ; ils 
Dr: perdent certe volailité,& deviennent fi fixes,que Le feu de 
: 707: | F* 
| 
