1707. 
x6. Mars. 
LÉ 
Ily a dans 
Fhommeuïe 
glotte vifible 
qui prouve 
oc confirme 
fenfiblement 
tout ce qui 
été dit de la 
fgure de la 
glotte voca- 
de en aëtion 
ponrlechant. 
66 MEMoiIREs DE L'ACADEMIE ROYALE 
tres herbes potageres , lefquelles y profitent mervcilleufe- 
ment. à 
"SUPP LE MEN T. 
AU MEMOIRE 
s TVR TA POULET LES TONS,. 
Par M DopDaARrrt. | 
SE&OQN D E' "PARTIE. 
N peut voir dans les pages 257 & 258. des Memoi- 
res de l’Academic de 1700 fix inftances qui prou- 
vent que la glotte produit tous les tons de bas en haut par 
les feuls degrez de l’approche mutuelle de fes deux levres. 
Quoique chacune de ces preuves en particulier , & plus 
encore toutes ptifes enfemble me paroiffent fuffifantes , il 
faut pourtant avoüer que fi l’on pouvoit faire voir ces de- 
grez d'approche dans la glotte même en aétion , on en 
feroit encore plus afluré qu’on ne l’eft par des raifonne- 
mens & des induétions fondées fur des comparaifons , 
quoique ces comparaifons foient tirées de chofes aflez 
femblables. 11 eft impoñfible de rendre vifible une glotte 
en action ; mais s’il eft impoflible de faire voir en action 
Ja glotre de la voix que j’appellerai deformais Focale pour 
abreger, il eftrrés-facile de voir en aétion une autre for- 
te deglotte aufli muficale & prefque aufli naturelle que 
celle-là. Il eft vrai que cette glotte n’eft prefque d'aucun 
ufage. Elle eft donc moins importante & moins utile que 
la glotte vocale qui eft abfolument neccflaire à la focieté 
civile. Celle-ci eft donc par confequent moins eftimable. 
IL n’y à donc pas lieu de s’éconner qu’elle foit moins efti- 
mée que la glotte vocale; mais on va voirque toute mé- 
prifée qu'elle eft, elle ne laifle pas d’être ,philofophique- 
raçnt parlant tres digne de confideration. C’eft la glorte 
