3IO Histoire de l'Académie Rovale 

 que celui dont il fe fervoit , lo" ne font pas une grandeuc 

 bien fenfible, mais enfin il eft fiir que la hauteur du 25 

 étoit au moins égale à celle du 22 , ce qui ne devoir pas 

 ctre , & ne peut être attribué qu'à l'irrégularité de let- 

 Refraûion. 



Le P. Laval avoir remarqué que la Refradion étoit plus 

 grande en Hiver qu'en Eté , mais il doutoit qu'elle pût va- 

 rier fenfiblement d'un jour à l'autre à la même heure. Si 

 c'eft ce que fon obfervation lui a appris. 



Elle s'accorde avec ce que nous avions déjà dit d'après 

 lui dans i'Hift. de 1706 , que la refradlion eft moindre 

 par un Nord-Oiieft, ou un Sud-Eft frais. En effet le 22 

 il fouffloit un Nord-Oùeft frais , & le 25 un Sud-Oûefl; 

 foible. 



Jufqu'à prefent c'eft une circonftance qui n'a point été 

 marquée dan^lfe détail des obfervationrs Aftronomiques , 

 que celle du Vent , & l'on n'eût pas crû qu'elle eût dû 

 jamais y entrer. Cependant fi la découverte nailîante du 

 P. Laval fe confirme , fi la Refradion a quelques variations 

 qui fe règlent par rapportaux Vents,ouen général à la con- 

 ftitution de l'Air, il faudra ajouter à la Table aftronomique 

 de la Refraûion, c'eft-à-direà celle où elle n'eft calculée 

 que pour les différentes hauteurs fur l'Horifon , une Table 

 Phyfique , qui reprefentera fes inégalités dépendantes de 

 laconftitutiondei'air j & l'on confultera ces deux Tables 

 pour corriger les hauteurs apparentes des Aftres , & les 

 réduire aux vraies. Le P. Laval entrevoit déjà un commen- 

 cement de cette féconde Table , qui feroit & fort curieufe, 

 & fort utile , quoiqu'elle laiffât toujours quelque chofe à 

 defirer. L'extrême précifion , & nos foins pour y parvenir 

 lelTemblent aux Coivbes qui ont des ACmptotes. 



