DESSCIENCES. 381 



ce mufcle des fibres à reflbrt qui ferviffent à rétrécir la 

 prunelle , comme le prétend M. de la Hire , il eft certain 

 que ces fibres elles-mêmes, ou ces reflbrts devroient te- 

 nir la prunelle reflerrée pendant la fyncope, la goutte fe- 

 rene , & après la mort. Il eft vifible au contraire , qu'ils 

 la tiennent dilatée. Donc le racourciflement des fibres 

 de ce mufcle dépend abfolument de leur vertu élaftique , 

 & leur allongement de l'influence des efprits animaux j 

 d'où j'ai conclu dans mon Mémoire du 12 Novembre 

 1704 , comme je fais encore dans celui-ci , que ces efprits 

 produifent dans les fibres de l'Iris le même effet qu'ils 

 font dans les corps caverneux de la verge , qu'ils allongent 

 quand ils s'y portent , & que le reflbrt de ces mêmes fibres 

 les raccourcit .comme fait le reflbrt des fibres de la verge 

 les corps caverneux, lorfque ces efprits ceflent d'y couler. 

 Toutes mes Obfervations font conftamment vraies. Donc 

 la première explication que nous donne M. de la Hire , des 

 mouvemens de la prunelle par un feul mufcle, eft certaine-, 

 ment fauflè. 



J'ai peine à croire qu'il puifle rien répondre de plaufible 

 à cet argument, qui me paroîtunedémonftration, qui dé- 

 truit entièrement fon fiftême de l'allongement des fibres 

 mufcuieufes de l'Iris par leur reflbrt, & de leur racourcif- 

 fement par l'influence des efprits animaux, qu'il reconnoît 

 pour caufe de leur mouvement dans fa Diflertation des ac- 

 cidens de la vûë ; mais dont il femble nier l'exiftence dans 

 fa Critique, puifqu'il nous y explique la vifion par le feul 

 ébranlement des fibres de la rétine, fans rien dire de ces 

 efprits , ce que je vais prouver par fes propres paroles ti- 

 rées de fes deux Mémoires. 



Lorjqu'onfaic , dit M. de la Hire dans fa Diflertation , Pa^t ig^ 

 quelqu' effort ou en éternuant avec violence , ou en Je mouchant 

 fortement , on voit des étincelles de feu qui paroijfent courir 

 d'un cote &> d'autre fur les objets. On ne peut pas chercher la 

 caufe de ce phénomène en d'autre endroit que dans la rétine. 

 Cet accident vient de ce que le cours des efprits étant inter~ 

 rompu dans les nerfs optiques , (^ coulant enfuite par réprifes 

 Mem. 17 10. Nn 



