3o8 Mémoires de l'AcAdemie Ro?At,E 



tient polîcivement ; il eft clair que le reflbrt doit pro« 

 duire dans les deux mufcles de l'Iris deux effets tout con- 

 traires , qui fe termineront néanmoins à une feule & 

 même fin j car en même tems que les fibres droites fe- 

 ront allongées par leur reflort , les fibres circulaires fe- 

 ront raccourcies par le leur : donc en ce cas-ci ces deux 

 mufcles prétendus antagoniftes feront congénères, par- 

 ceque l'un & l'autre ferviront au feul retreciffement de 

 la prunelle ; donc fon ouverture ne pourra point fe dila- 

 ter. Cependant il eft vifible que la prunelle s'ouvre fi-tôt 

 que l'œil eft expofé à l'ombre ? Que M. de la Hire nous 

 faffe donc connoître la caufe qui furmonte la réfiftance 

 du reflbrt des deux mufcles de l'Iris joints enfemble pour 

 fermer la prunelle. Car ce que je trouve de plus furpre- 

 nant dans les deux explications qu'il nous a données des 

 mouvemens contraires ou oppofez de cette membrane, 

 c eft qu'après avoir avancé que les fibres mufculeufes de 

 riris font allongées par leur reflbrt, il nes'eft nullement 

 expliqué fur. la caufe de leur raccourciflement. Il faut 

 néanmoins de toute neceflité qu'il y en ait une de cet 

 effet , parce qu'autrement les mufcles de l'Iris n'auroient 

 jamais d'adion , leur reflbrt ne pouvant fervir qu'à les 

 maintenir dans leur relaxation , qui eft leur état naturel 

 dans lequel il les retiendroit toujours , fi une caufe plus 

 puiflante que lui ne les retiroit de leur repos pour les re- 

 mettre en mouvement. Or M. de la Hire n'ayant point 

 établi de caufe de leur raccourcifl"ement dans toute fa 

 Critique , on peut dire que la féconde explication qu'il 

 •nous a donnée des mouvemens oppofez de l'Iris par le 

 moyen de ces deux mufcles antagoniftes , agiflant parleur 

 reflTort, n'eft pas moins faufle que la première qu'il nous a 

 d'abord propofée par un feul. C'eft ce que la fuite de ce 

 difcours va faire connoître encore plus évidemment. 



On me demandera peut être pourquoi dans fa Criti- 

 que il ne nous dit point quelle eft la caufe du raccour- 

 ciflement des fibres mufculeufes de l'Iris , qu'il ne peut 

 pas ignorer. S'il m'eû permis de hazarder fur fon iilence 



une 



