^8 Histoire de l'Académie Rotale 

 Plantes fort étrangères, on ne les reconnoît pas aiiemcnt/ 

 Outre qu'il cft bien fur qu'ils n'ont pas été digérés dans i'cito- 

 mac de l'animal qui les avoit avalés, il eft très vrai-lcmblable, 

 comme le dit M. Geoffroy, qu'ils auront eu la vertu d'y 

 caufcr quelque aftriclion , & quelque épailfiflêment de liqueurs 

 qui aura donné naiffance au Bézoard. 



De ce que les noyaux des Bézoards font d'elpeces fort 

 différentes , on en peut conclurre que ces Pierres ne font pas 

 fà<5]:iccs, comme quelques-uns le foupçonnent. Car pourquoi 

 ceux qui les feroient s'alîùjettiroient-ils à y mettre des noyaux 

 différents! Pourquoi même y mcttroient-ils des noyaux 

 différents du refte de la PiciTC? 



Il paroît confiant qu'il peut y avoir plufieurs Bézoards dans 

 le ventre d'un même animal. 



Ce n'efl pas feulement une e/pece de Chèvre des Indes 

 Orientales qui en fournit, il y en a que l'on prétend qui 

 viennent d'une cfpcce de Singe de l'Ifle de Macaflar, Se d'un 

 Sanglier du Pais de Malaca. Enfin il y a auffi un Bézoard 

 Occidental qui vient du Pérou, moins cftimé que lOrientaf. 

 Mais comme tout cela marque que le mot de BéioarJ n'ell 

 attaché ni à une efpece particulière d'animal, ni à un Païs, 

 M. Geoffroy en prend droit de l'étendre à toute concrétion 

 pierreulc qui le fera formée dans le coi-ps de quelque animal 

 que ce foit, foit qu'elle ait quelque vertu médicinale, ou non. 

 Par-là il met au rang des Bézoards, & les Perles qui nailfcnt 

 dans les Coquillages, Se des Pierres qu'il a trouvées dans du 

 Ccifloretim, & qu'on ne pouvoit fbupçonner d'être faufîès. 

 Il va même Julcju'à reconnoître des Bézoards folfiles, qui ont 

 un noyau d'une nature ou d'une efpece différente du reffc de 

 la Pierre. Mais nous ne le fuivrons ni dans ces détails, quoi- 

 que curieux, ni dans la dillribution qu'il fait des Bézoards 

 en différentes cfpeccs félon fon fiflême. 





