DES Sciences. 52 r 



qu'elle paroifibit encore alîcs claire , & dentelée de toutes 

 parts, mais non pas entièrement ronde, ainfi qu'il l'explique 

 au long dans fon Traité des Comètes, où il rapporte le détail 

 des Oblervations, dont voici les principales qui font nécef- 

 faires, pour déterminer la direélion de fon cours. 



Suivant ces Obfervatîons, on trouve que le mouvement 

 de cette Comète, rétrograde en apparence, fê peut repré- 

 lènter dire(5t , en la plaçant , au commencement de fon 

 apparition , au dedans de l'Orbe annuel , & à la fin , au 

 dehors de cet Orbe, de la manière qu'on l'a marqué dans 

 ia Figure , avec un mouvement un peu plus prompt que 

 celui de la Terre, comme il le doit être en effet, à caufe 

 que cette Comète a été, pendant prcfque tout le temps qu'on 

 i'a apperçûë, au dedans de l'Orbe annuel. 



On ne peut pas attribuer à cette Comète un mouvement 

 rétrograde avec autant de vrai-fèmblance, parce qu'alors il 

 faudroit fuppofer fon mouvement beaucoup plus rapide que 

 celui de la Terre, quoique dans la plus grande partie de ion 

 ■cours elle fê fût trouvée au de-là de l'Orbe annuel, à une 

 grande diftance du Soleil. 



Nous ajouterons ici que les grandes variétés qui ont été 

 obfervées dans la figure du noyau ou dilque de cette Comète, 

 pourroient bien être l'effet, du moins en partie, de fes diffé- 

 rents afpecfls avec le Soleil, que l'on n'a pas pu difcerner avec 

 beaucoup d'évidence, à caulè de la chevelure qui l'environnoit, 

 Mem, iy^i> t S f 



