444 Mémoires de l'Académie Royale 



n'a pas même fçû s'il étoit mâle ou fcmelic; c'efl une perte 

 pour l'Académie. Je (ouhaiterois que mes recherches liir le 

 fécond puflent la réparer. Malgré toute l'attention qu'on a 

 depuis long-temps de rallembler à la Ménagerie différents 

 animaux étrangers, ce font les deux feuls de cette cfpece qui 

 y aycnt paru, & les feuls dans le nombre des animaux muf- 

 qués qu'on y a vu, qui aycnt donné un auflî grand parfum. 



Je ne ferai point ici l'hifloire du parfum du Mufc ; je ne 

 parlerai point des mauvais effets qu'il produit, ni de l'utilité 

 dont il eft, tant dans la compofition des remèdes, que dans 

 les autres ufages qu'on en peut faire. On fçait qu'il n'a pas 

 également réuffi dans tous les fiécles, ni chés toutes les Na- 

 tions; il y a eu des Peuples qui l'ont mis au rang de ce qu'ils 

 ont eu de plus précieux, il y a eu des temps oîi il a fourni 

 la matière du luxe le plus recherché; dans d'autres temps on 

 l'a méprifé, & il y a des Contrées où l'on appelle encore 

 puants , les animaux qui répandent cette odeur. Nous pou- 

 vons dire qu'on efl encore aujouid'Iuii partagé entre le goût 

 & l'averfion qu'on a pour ce parfum; & ce qui eft bien fur- 

 prenant , c'eft que malgré fa violence, qui fcmbleroit devoir 

 décider , c'eft louvent la mode qui en décide. 



Je ne chercherai point à concilier la diverfité àts opinions 

 fur l'origine du nom de Mufc qu'on a donné à ce parfum & 

 à l'animal qui le fournit, ni à fixer d'entre les animaux muf- 

 qués, celui à qui on doit donner par préférence le nom de 

 Mufc, en latin Aiofclnis ou animal MofL/iiferum. On fçait 

 que les Arabes nous ont donné fous ce nom, une efpece de 

 Gazelle ou de Chèvre fâuvage, décrite par plufieurs Auteurs, 

 *HiJ!oria Aîof- ^ particulièrement par Lucas Schrockius de l'Académie des 



ckiadNormam ! i i tvt au i i • r 



Academix Na- curicux de la INaturc en Allemagne, dans un long traite 

 twracuriojomm. qj,')! j donné fur cette matière*. 



» FoyA ks L'animal que nous décrivons n'a aucun rapport avec ces 

 '^'"'k'^dcs Se' Chèvres & ces Gazelles, ni avec les Rats mufqués de Canada 

 année 1725- dout uous avons Une très-exaéle defcription •'' : Il approche 

 V^' s '3- davantage d'une efpece de Fouine qu'on appelle Cenette. On 

 ch ^ ^6 " ^" ^°'^ ""^ '^^"^ ^^^ Obfervations de Belon '', dont la figure a 



