■^^ Mémoires de l'Académie Royale 

 proportionnée à 1 étendue de la furface de ce même vaifTeau.' 

 Quelque peu fènfible que paroifTe ce déchet dans une feuie 

 évaporation, il doit le devenir, & augmenter après pluficurs 

 opérations. Les rapurcs de Gayac , qui m'ont lervi dans ces 

 dernières expériences, étoient les mêmes, puifque je n'avois 

 fait qu'en partager douze livres en deux parts. Elles dévoient 

 par conféquent contenir autant de Sel les unes que les autres. 

 Mais ces trois fortes de cendres ont été Itffivées chacune fix 

 fois, comme je l'ai déjà dit. Rtgardons maintenant les cendres 

 du réfidu réfineux & celles des rapures bouillies, comme deux 

 parties ne faifant qu'un même tout, c'eft-à-dire, comme les 

 cendres de fix livres de Gayac. Il s'enfuivra que ces cendres-cî 

 ont foufftrt le déchet de douze opérations , pendant que celles 

 des fix livres qui ont été brûlées à la façon ordinaire, n'ont 

 Ibuffert que le déchet de fix cvaporations. Suppofé que celles-ci 

 ayent perdu à chaque évaporation trois quarts de grain de Sel 

 iixiviel, ce qui efl peu de chofe, & ce qui fera en tout quatre 

 grains &demi pour les fix évaporations, il s'eniuivra que les 

 autres en auront perdu neuf. 



Je ne dirai rien ici fur la nature du Sel Iixiviel du Gayac. 

 J'ai crû avoir lieu de penfcr, pour plufieurs raifons , qu'il 

 n'étoit gueres alkali, peut-être même pourroit-il fe faire qu'il 

 ne le fût point du tout. En ce cas M. Stahl auroit bien perdu 

 de la peine à en expliquer la formation. Je n'o'e pourtant pas 

 encore prononcer que ce Sel ne foit abfolunient point AikalL 

 Mais ce que je puis avancer avec certitude, c'eft que s'il l'eft, 

 il l'eft peu. Je renvoyé cette dilcuflion à un autre Mémoire, 

 dans lequel je me propofe d'examiner les vaiittés <jui le ren- 

 contrent entre différents Sels lixiviels. 



