DES Sciences. 



145 



J'ai obfervé de prendre deux Aimants à peu près d'égale 

 force, parce que fi l'un des deux eft de beaucoup plus fort 

 que l'autre, comme il efl environne d'un tourbillon de ma- 

 tière très-étendu, il fortifie neceflairement le tourbillon de 

 i'Aimant foible, de même qu'un Fer reçoit en prelèiice de 

 l'Aimant une vertu magnétique qu'il perd lorfqu'on l'en éloi- 

 gne ; c'eft auffi l'explication que donna M. de Reaumur en 

 1723, de ce qu'un outil foiblement aimanté enlevoit plu- 

 fieurs clous pofés fur une groflè enclume, tandis qu'il en enle- 

 voit un avec peine lorfqu'on les mettoit fur une table : mais 

 fi la force des deux Aimants dans nôtre expérience n'eft pas 

 bien différente, leur vertu n'eft point du tout augmentée 

 par l'approche des pôles de différent nom, 



C'eft cependant fur cette fuppofition qu'eft fondée l'expli- 

 cation de Defcartes, mais on peut aller plus loin, & dire 

 que quand l'expérience feroit vraïe dans le cas de deux Ai- 

 mants d'une force à peu près égale, cela ne fuffiroit pas pour 

 en conclurre qu'il arrive la même cholè à l'égard de la Terre, 

 car le peu d'effet que pourroit faire la proximité du pôle bo- 

 réal de la Terre, ne peut être comparé à celui de deux Aimants 

 que l'on met l'un auprès de l'autre, & l'on ne peut pas rai- 

 fonnablement regarder l'un comme une conféquence de l'au- 

 tre : l'explication donnée jufqu'à prefent ne peut donc pas lé 

 (ôûtenir, & il* faut neceflàirement en chercher une autre; 

 elle fe trouve naturellement dans le fyftême d'un lèul courant. 



Prefque tous les Phyficiens ont fuppofé que la matière 

 magnétique fe meut avec plus de facilité dans l'Aimant & 

 dans le Fer aimanté que dans l'air. M. de Reaumur a ce- 

 pendant fait contre ce principe quelques difficultés , qui lui 

 femblent prouver que la matière magnétique trouve peut-être 

 plus de difficulté à fe mouvoir dans le Fer que dans les autres 

 corps , & qu'on pourroit expliquer par-là tous les phénomènes 

 de l'Aipiant. Cette idée eft très-ingénieufe, & mérite fort 

 d'être approfondie, j'efpere même que M. de Reaumur voudra 

 bien nous la donner quelque jour plus en détail : mais comme 

 l'opinion contraire eft aujourd'hui prefque univerfelleraent 

 Mem. 1730, . X 



