jéi Memoîrbs DE l'Académie Royale 



REMARCIUES 



Sut un S^crh de Ai. Davall, qui Je trouve dans les 

 Ti'Mifadions PhUofcplùques de la Société Royale de 

 Londres, n." ^02, an. JJ2S, touchant la comparaifoii 

 qu'a fait M. liclille , de Li grandeur de Paris avec celle 

 de Londres, dans les Méinoires de l'Académie Royale 



■ des Sciences, année /7-2/, page ^8. 



Par M. DE M AI R A N. 



UN des principaux motife de feu M. Delijle dans ce 

 qu'il nous a lailTé fur 1 étendue des grandes Villes, 

 étoit de concilier ou d'éçlaircir quelques obfervations Aftro- 

 nomiques, dont le réfultat pou voit devenir affés différent, 

 par la différence des lieux où elles auroient été faites, quoi- 

 que dans l'enceinte d'une même Ville. C'eft ce dont il nous 

 avertit dès le commencement de cette recherche, de l'utilité 

 de laquelle il donne des preuves & des exemples. Après cela, 

 M. Delijle compare entr'cllcs quelques-unes des Villes, tant 

 anciennes que modernes, dont la grandeur nous eft conniie, 

 Ibit par obfervation, foit par le témoignage àcs Auteurs qui 

 en ont parlé, telles a^ Alexandrie , Rome, Bahylone, Byfance, 

 Ifpahan, le Caire, Londres , &c. Paris qui nous intcrefTe 

 plus qu'aucune autre Ville du monde, lui fert de bafë & de 

 terme de comparaifon, par rapport aux autres, & fur-tout 

 par rapport à la Ville de Londres ; il fait, comme on le fçait, 

 celle-ci plus petite (\\yt Paris , tout au moins d'une vingtième 

 partie. C'efl fur le Plan àtMordcn, qu'il s'efl réglé, & plus 

 encore fur des dimenfions très-exaéles qu'il avoit reçu de 

 Londres même. Cette fameufe Ville nous fournit tous les 

 jours de bien plus dignes fujcts d'émulation que celui que 

 pourroit faire naître l'étendue de fcs murailles : elle n'a pas 

 dédaigné cependant ce léger avantage, & elle a trouvé dans 



