una 
welehe Schnecke Müller eigentlich mit seiner H. erystallina 
meinte. Nur ÖOriginal-Exemplare des Autors, wenn dessen 
Sammlung. überhaupt noch existirt, könnten Aufschluss 
hierüber geben. Die Hyal. subterranea und die Hyal. eryst. 
Reinhardt kommen im Norden Europa’s vor, und können 
daher beide Müller vorgelegen sein. Nachdem aber alle drei 
Formen erst in neuester Zeit unterschieden wurden, und es 
wohl unmöglich sein wird, die Müller’sche erystallina noch 
sicher nach Originalen festzustellen, bleibt nichts anderes 
übrig, als uns an jene Auffassnng zu halten, welche der. 
jenige Autor annahm, der zuerst H. subterranea von H 
eryst. ausschied. Wir müssen daher die Bourguignat’sche 
H. erystallina als die typische Form annehmen, und somit 
liegt uns in Reinhardt’s crystallina eine neue Form vor, die 
neu zu benennen ist. 
Dr. Westerlund hat in seiner Fauna Moll. terr. et fluv. 
Sueciae, Norvegiae et Daniae, 1871, p. 56 unter Z. cryst. 
ein Varietät contracta aufgeführt, von welcher er folgende 
Diagnose gibt: „anfr: 51/,—6, tardissime accrescentes, ultimus 
penultimo subaequalis; diam. 2', mm.“ — Diese kurze 
Beschreibung passt so genau auf die Angaben, die Reinhardt 
von seiner cerystallina gegenüber subterranea macht, dass 
ich keinen Augenblick daran zweifele, dass West. für diese 
Varietät dieselbe Schnecke vor sich hatte, welche R, 
zur Charakterisirung seiner erystallina annahm. Es hat 
demnach der Westerlund’sche Namen zur Bezeichnung der 
H. cerystallina Reinhardt in Anwendung zu kommen, und 
ich habe nur noch anzufügen, dass die neue Hyal. contracta 
Westerlund eine sehr gute und wohl unterschiedene Spezies 
st. Ich lasse eine ausführliche Beschreibung derselben folgen. 
Hyalina contracta West. 
Gehäuse klein, genabelt, sehr niedergedrückt, von glas- 
heller Farbe, durchsichtig, mit glatter, sehr glänzender Ober- 
fläche; Umgänge 5!/,—6, sehr langsam zunehmend, so dass 
