EB 
Abbildung mit unserer Figur von H. .contracta, und mit 
der Abbildung Bourg. von H. subterranea, so werden wir 
für Hyal. crystallina Bourg. folgende Merkmale bekommen. 
H. crystallina ist grösser als subterranea und contracta; 
sie hat fast die gleiche Anzahl von Umgängen wie subterranea, 
die fast genau in der gleichen Weise zunehmen wie 
bei dieser, eher sogar noch etwas rascher; ihre be- 
trächtlichere Grösse ist also zunächst durch die etwas 
grössere Breite ihrer Umgängen bedingt; die Umgänge sind 
ferner bei ihr nach unten etwas weniger gewölbt als bei 
subterranea, ohne aber die weit beträchtlichere Flachheit 
der H. contracta zu erreichen. Die Form der Umgänge 
nach der Aussenseite hin differirt gleichfalls weit weniger 
von subterranea als von contracta; während selbe nämlich 
bei contracta gegen die Ober- und Unterseite durch abge- 
rundete Ecken ziemlich deutlich abgegrenzt ist, ist der Um- 
gang bei subterr. fast regelmässig rund; H. crystallina 
dagegen hat gegen die Oberseite hin eine schwäch ange- 
deutete abgerundete Ecke, die gegen die Unterseite der 
Schnecke nicht hervortritt. Infolge dieses Verhältnisses der 
Contour der Umgänge ist die Mündung bei H. subt. am 
rundesten, und tritt bei eryst. an derselben nach oben zu 
eine schwach markirte Ecke hervor, während die Mündung 
bei contracta sehr enge ist, und nach oben und unten 
schwach angedeutete Ecken besitzt. Die Mundlippe ist 
nur bei subterranea vorhanden. In der Höhe differirt eryst. 
von subt. nicht. 
Diese vergleichenden Unterschiede werden es erkennen 
lassen, dass H. crystallina der subterranea- sehr nahe steht, 
und zwar viel näher als der contracta, und wir haben uns 
zunächst die Frage vorzulegen : ist subt. von eryst. speeifisch 
zu trennen ? Ich glaube diese Frage unbedingt mit nein 
beantworten zu können. Ich habe in unmittelbarer Nähe 
meines Wohnortes einen Ort, an welchem H. cryst., d. h. 
