IR Ag 
zu der gewöhnlichen Form gerechnet werden müssen. Rück- 
sichtlich der einfärbig weissen Varietät und auch von den 
nächsten Uebergängen zu den normal braun gezeichneten be- 
merke ich noch, dass deren Vorkommen ein ganz locales ist, 
dass sie nicht in Gesellschaft von normal gefärbten lebt. Ich 
erhielt sie während meines Aufenthaltes in Dombulla aus einem 
entfernter liegenden Dorte, dessen Name ich leider vergessen 
habe. Um die Mamnigfaltigkeit zu zeigen, lasse ich 5 ver- 
schiedene Zeichnungen abbilden, darunter 2 Zwergformen 
(4. 5) und eine monströse (7). Die ersten beiden ganz von 
der Form des C. dispar. .Die fig. 5 von C. subnodulosus 
Sowerby aus der Malacca Strasse. 
Die Cuticula ist an allen Exemplaren dünn, gelblich 
gefärbt und lässt die Zeichnung genau und scharf durch- 
treten, nur bei einigen jüngeren Exemplaren der einfar- 
bigen ist die Cuticula etwas kräftiger. 
Weinkauff hat eine grosse Anzahl meiner Exemplare 
durchgesehen, sagt aber auch |. c., dass es, nicht möglich 
sei bestimmte Varietäten festzuhalten. 
Die Art scheint dem südlichen Theile des Rothen 
Meeres anzugehören, wohl gibt sie Issel nach Arconati 
von Akabah, aber mit dem Zusatz raro an, vielleicht sind 
das aber nur verschleppte todte Strandschalen; Klunzinger 
hat sie bei Koseir nicht gefunden, ich selbst bei Suakin 
noch nicht. Bei Massaua gehört sie zu den gemeinsten 
Vorkommnissen. 
5) Conus generalis L. var. Martini, Conch. Cab. IIt. 58, f. 645, 
46, 48. Favanne, Conch. t. 15, f. ec. Dillw., Cat. I 
p- 359. Desh-Lam., 2. ed. XI p. 41, Nota. Kiener, 
Codg. :viv..p. 35,0. ‚30, r..,1..6..:Weinkaufi, Conch. 
Cab. 2 ed. p. 180,1. 29, f.1.2; Jhrb. d. M. G 1874p. 255. 
Conus maldivus Hwass-Brug., Diet. No. 42; Eneycl. 
meth. t. 325, £.5. 6. Lam., Ann. du Mus. XV p. 264. 
Jahrbücher I. R A 
