See 
p- 422. Dillw., Cat. I p. 397. Lam., Hist. nat. VII 
p- 500. Schub. et Wag. Conch. Cab. XII p. 38 t. 220, 
f.: 8056. 2v Wood. Ind: test. t. 15. f. 75° Küst." Conch. 
Gab#2 ed. pr 19. 3.2, 4. 72 Reeve, ‚Couch. Icon: 
728% .24 161. Kiener, !Cog..-viv:. P82,..85 28 
Desh.-Lam., 2. ed. XI p. 91. Sowb. Thes. Conch. 
f. 152—53. M’Andrew, Report aus Ann. Mag. N.H. 
L. p. 11. Weinkauff, Conch. Cab. 2. ed. p. 142; Jahrb. 
d. M. G. 1874 p. 258. 
Conuspellishyaenae Chemn., Conch. Cab. XI t. 151, 
72.1750, Hi Küstz, 2, .ed, p..92, % 16,18, 9. Weink-, 
Conch. Cab. 2. ed. p. 168. 
EConus’badıus Kien,, .Cog..yiv..p. 89, t 35, £ 3 
ConuslaevigatusSowb., Thes. Conch. f.149, 150 part. 
Roth. M. überhaupt (? t. Chemnitz), Jubal-Ins. 1 leben 
des Exemplar in seichtem Wasser (M’Andrew), Massaua 
unter coffea zwei Exemplare (Jickeli). 
Bourbon (Maillard), Mauritius (t. Sowerby), Philippinen 
(Cuming), Insel Nemoca (t. Hwass). 
Die zwei von mir gefundenen Exemplare lassen sich 
ohne Schwierigkeit aufC. badius Kiener deuten, doch entspricht 
das eine mehr einer etwas kurzen Abänderung der Haupt- 
form, besonders in Zeichnung und Färbung. C. pellis 
hyaenae steht besser bei dem mehr verwandten C. mutabilis. 
Alles übrige stimmt aber. Von der typischen lang gestreckten 
Form der ©. nemocanus, wie sie Reeve von den pacifischen 
Inseln abbildet, sind diese beiden Rothe-Meerexemplare 
ebenso verschieden, wie viele andere Vorkomnisse im öst- 
lichen Theil der indopacifischen Provinz. C. hyaena Hwss. 
ist eine andere Art. 
8) Conus rattus Hwass. Bruguiere, Diet. No. 89. Eneyel. 
meth. t. 338,°f. 7, 9. Lamarck Ann. du Mus. XV 
p- 283. Dillwyn, Cat. I p. 408. Lamarck, hist. nat. 
T. p. 894. Wood Ind. test. t. 15, f. 99. Kiener, Coq. 
4* 
