I I 
Conus arenatus und acuminatus erreichen. auf Dahlak die 
doppelte Grösse der Exemplare Massauas. Murex rota 
wird auf Dahlak soviel grösser und bekommt dort so lange 
Dornen, dass man geneigt sein könnte ihn von Exemplaren 
von Massaua als Art zu unterscheiden. Dieser Unterschied 
in der Grösse fälltschon bei den gemeinsten Vorkommnissen der 
beiden Orte z. B. Planaxis Savignyi und Nerita Rumphii auf. 
Von den aufgezählten Conus-Arten sind beinahe die 
Hälfte im Norden und Süden des Rothen Meeres gefunden, 
während einige im Süden gefundene Arten z. B. C. coffea, 
‚ textile, tulipa im Norden nicht vorzukommen scheinen und sich 
ihre Verbreitung aus dem indischen Archipel somit nur 
bis in die südlichen Theile des Rothen Meeres zu erstrecken 
scheint. Auffallend ist, dass eine Anzahl Arten, die im 
Norden des Rothen Meeres, und theilweise nicht selten 
gesammelt wurden, bisher noch im Süden nicht gefunden 
wurden und erst im indischen Archipel wieder auftreten, 
von wo sie sich bis in den stillen Ocean weit östlich ver- 
breiten, z. B. C. tesselatus, quercinus, lividus, virgo. Es 
finden sich übrigens auch in anderen Gattungen gleiche 
Erscheinungen, so gehört z. B. Fusus marmoratus in Suez 
zu den gemeinsten Vorkommnissen überall, er ist eine der 
ersten Arten, welche der Sammler dort findet. Trotzdem 
habe ich in Suakin und Massaua, wie auch auf Dahlak 
niemals ein Exemplar dieser Art gefunden, von Australien 
wird sie dagegen wiederholt angegeben. Auffallende Bei- 
spiele für die Differenzirung derselben Arten im Süden und 
Norden des Rothen Meeres bieten Trochus dentatus und 
erythraeus; den ersteren habe ich selten auch nur annährend 
so gross bei Massaua gefunden, wie er bei Suez und zu- 
gleich als var. dentatus duplex vorkommt. Der letztere 
erreicht ebenfalls bei Massaua niemals auch nur annähernd 
die Grösse der Exemplare von Suez. 
