ERS 
celliden und Vitriniden sondern sich dadurch auch wieder 
aus, letztere freilich wit etwas andern Gränzen gegen die 
Mehrzahl der Heliceen; aber auch hierin gibt es Mittelglieder. 
Im Ganzen möchte ich der Eintheilung nach dem Gebiss 
überhaupt (Kiefer oder Zunge) bei den Heliceen speciell 
und bei den Mollusken im Allgemeinen denselben Werth 
beilegen, wie bei den Säugethieren. Es war bei diesen ein 
grosser Fortschritt, als Linne das Gebiss ihrer Eintheilung 
zu Grunde legte, im Grossen und Ganzen kamen dadurch 
die Verwandten zusammen, und manche natürliche Ab- 
theilungen, wie z. B. die Nagethiere, sind dadurch scharf 
charakterisirt, aber bei andern wie z. B. den Hufthieren, 
den Edentaten musste die Bezahnung als entscheidender 
Eintheilungsgrund aufgegeben werden, um natürliche Ab- 
theilungen zu erhalten. Ebenso dürfte es bei den Schnecken 
kommen, und es wird in Zukunft eben darin der richtige 
Takt oder die richtige Beurtheilung des Gesammtwerthes 
aller Charaktere sein Feld finden, wo man streng am Ge- 
biss als Eintheilungsgrund festhalten, wo man Ausnahmen 
und ausgedehntere Abweichungen gestatten soll. Grade in 
dieser Hinsicht scheint mir die Einrechung der Suceineen 
unter die Oxygnathen nicht zu empfehlen; nicht als ob ich 
die Ausdehnung der Chitinisirung auf ein weiteres Stück 
der Mundhaut, was dem Suceineenkiefer seine eigenthüm- 
liche Form gibt, für ein morphologisch wichtiges Moment 
hielte; aber die Suceineen zeigen in einzelnen Verhältnissen 
der Geschlechtsorgane, in der Form der Fühler, in der Ei- 
hülle Verschiedenheiten von den übrigen Heliceen, die uns 
bewegen könnten sie als eigene Unterfamilie zu betrachten, 
auch wenn der Kiefer ganz mit andern übereinstimmte, 
und so können wir jene Eigenthümlichkeit des Kiefers für 
die Durchführung des Systems nur willkommen heissen. 
(Schluss folgt.) 
