Ueber Solarium luteum, hybridum und stramineum. 
Von E. v. Martens. 
Dr. Kobelt hat im zweiten Heft des Jahrbuchs 
S. 108— 115 die Solariumarten des Mittelmeeres einer 
näheren Besprechung unterworfen; hieran möchte ich auf 
Grund des im Berliner Museum vorhandenen Materials 
einige Bemerkungen knüpfen. 
I. Solarium luteum Lam. Für diese Art figurirt noch 
in den neuen Monographieen von Sowerby (1863) und 
Reeve (1864) die paradoxe Vaterlandsangabe: Mittelmeer 
und Neuholland, ebenso wie in den früheren von Kiener 
und Philippi, und wenn eine so weite Verbreitung auch an 
sich nicht unmöglich ist, wie Tritonium succinetum Lam. 
(Parthenopeum Salis) zeigt, das ich selbst in Neapel, Rio 
Janeiro und in Yokohama, direct auch aus dem südlichen Neu- 
holland, Tasmanien und Neuseeland erhalten habe (auch 
bei Tr. pileare kann ich sicher ostindische und sicher west- 
indische Exemplare, Tr. Martinianum Orb., nicht artlich 
unterscheiden), so erschien es doch höchst auffällig, dass 
keine vermittelnden Fundorte bekannt geworden sind. Die 
Angabe von Lamarck, dass seine Exemplare von Neu- 
holland stammen, lässt sich nicht wohl bezweifeln, da er 
sich auf denselben Gewährsmann, Mac Leay, stützt, wie 
bei der sicher neuholländischen Monodonta constricta, und 
das Vorkommen im Mittelmeer steht durch Philippi u. A. 
fest. Nun hat letzterer schon in seiner Monographie von 
Solarium, in der neuen Ausgabe von Chemnitz, 1853, die 
Existenz zweier Formen hervorgehoben, die des Mittelmeeres 
und eine andere, „möglicher Weise die ächte Lamarck’sche, 
