— 117 — 
liessen, und die Zunge untersucht, und hiernach wurde in 
unserm Jahrbuche S. 146—145 eine ausführlichere und 
vollständigere Beschreibung veröffentlicht, diesesmal als 
Laeochochlis, nebst Abbildungen der Schale und eines 
Gliedes der Zunge, und der Schluss gezogen, dass dieses 
Thier in der Familie der Cerithiaceen gehöre. Allerdings 
zeist die Zunge, dass es zu den Taenioglossen gehört, und 
demnach den Cerithien immerhin näher steht, als z. B. der 
Gattung Fusus, an die man der Schale nach auch hätte 
denken können. Aber die Gestalt der Seitenplatten, lange 
dünne Sicheln, ist doch zu abweichend von derjenigen bei 
den Cerithien, wo sie gegen das freie Ende breiter und 
gezähnelt sind; auch die Form der Zwischenplatte passt 
nicht. Vgl. Troschel’s Gebiss der Schnecke Band I. Taf. 
11. und 12. Dagegen sind solche sichelförmige Seitenzähne 
charakteristisch für einige Gattungen, welche bei sehr ver- 
schiedener Schalenform doch eine gewisse Verwandtschaft 
unter sich haben, die sich namentlich auch in der Beschaf- 
fenheit der äussern Schalenhaut zeigt, nämlich Trichotropis, 
Velutina und Capulus. Es dürfte hier namentlich die 
erste Gattung in Betracht kommen ; vergleichen wir die 
Abbildungen ihres Gebisses bei Loven Oefversigt K. Ve- 
lensk. Akad. 1847. Taf. 4, bei Woodward III. p. 455 
oder ed. Tate p. 217 und bei Troschel I. Taf. 14, Fig. 1, 
so finden wir eine grosse Aehnlichkeit in der Form der 
Platten; abweichend ist allerdings in Metzgers Zeichnung 
die doppelte Contur der Seitenwand der Mittelplatte, welche 
einen besonderen Aufsatz der Mittelplatte darzustellen 
scheint, wie er bei den Cerithien vorkommt, von dem aber 
in Metzger’s Beschreibung nicht die Rede ist. Dagegen 
ist der Mangel an Zähnelung am Rande der Mittel- und 
Zwischenplatte kein Grund sie von Trichotropis auszu- 
schliessen, da nach der ausdrücklichen Angabe von Tro- 
schel S. 248 die Zähnelung dieser Platten bei T. borealis 
