— 167 — 
Neumayr wird mit der recenten Tryonia Stimps. verglichen, 
aber doch durch fein linirte Skulptur und wenigstens theil- 
weise doppelten Mundsaum unterschieden; Brusina bemerkt 
dazu, diese Gattung zeige eine unzweifelhafte Mimiery mit 
der marinen Gattung Rissoina. Die Aehnlichkeit ist aller- 
dings sehr gross, vielleicht so gross, dass man die Gattung 
nicht gemacht hätte, wenn nicht der Unterschied im Vor- 
kommen wäre, aber Mimiery im Sinne von Bates und 
Wallace kann doch nur zwischen Formen vorkommen, 
welche gleichzeitig an demselben Orte leben und es gehört 
der Nachweis tieferer Strukturdifferenzen. bei äusserer Aehn- 
lichkeit dazu. Betreffs Hydrobia stagnalis thut Brusina 
wohl Recht daran, diesen ältesten Artnamen beizubehalten, 
aber er irrt sich, indem er ihn Basterot zuschreibt, während 
er von dem Holländer Baster herrührt, der aber sonst keine 
binären Namen hat, und vielmehr durch Linne sanctionirt 
wurde; acuta Drap. hält er mit Stimpson für wesentlich 
davon verschieden. 
Dreissena polymorpha wird aus Süss- und Brackwasser- 
schichten, letztere schon miocen, nachgewiesen, was für die 
Geschichte ihrer Herkunft von Interesse ist; ich habe schon 
früher in einer ausführlicheren Zusammenstellung über ihre 
Einwanderung wahrscheinlich gemacht, dass sie in den 
südosteuropäischen Flussgebieten ursprünglich zu Hause ist 
und dass sie in der Jetztzeit kaum als Brackwasserbewoh- 
nerin gelten könne (Zoologischer Garten 1865 3. 92-97). 
Eine Angabe ©. Schmidt’s in Brehms Thierleben Bd. VI 
S. 919 Anmerkung, sie in Dalmatien bei Sebenico gefunden 
zu haben, wird von Brusina bezweifelt und vielmehr auf 
Mytilus denticulatus Renier gedeutet. Seiner Erörterung 
über die Bevorzugung des Namens Dreissena vor Congeria, 
der nicht früher publieirt wurde, kann man im Ganzen 
wohl beistimmen, nur irrt er sich in einem unbedeutenden 
Punkte: der belgische Apotheker, dem zu Ehren van Beneden 
